15.01.2015 Views

Hk0oe

Hk0oe

Hk0oe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Porcentaje<br />

Gráfica 3.24 Porcentaje de población en zonas rurales y urbanas según condición de<br />

pobreza, México, 2012.<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

5.5<br />

1.5<br />

31.6<br />

24.2<br />

7.7<br />

Población no pobre y no<br />

vulnerable<br />

Población vulnerable por<br />

ingresos<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

42.3<br />

27.5<br />

Población vulnerable por<br />

carencias sociales<br />

Población en situación de<br />

pobreza moderada<br />

Población en situación de<br />

pobreza extrema<br />

20<br />

34.8<br />

10<br />

19.1<br />

0<br />

Rural<br />

5.8<br />

Urbano<br />

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2012.<br />

En México, los grupos de población que resintieron más la crisis fueron quienes<br />

residían en áreas urbanas y en zonas fronterizas con Estados Unidos. La<br />

efectividad moderada de la mayoría de los instrumentos de protección social<br />

utilizados para hacer frente al contexto adverso en 2010 se debió, por una parte, a<br />

que están pensados para enfrentar problemas estructurales (ruptura de la pobreza<br />

intergeneracional) y, por otra, se orientan, en primera instancia, a quienes residen<br />

en áreas rurales.<br />

Los programas de política social que se enfocan a la población vulnerable que<br />

enfrenta situaciones adversas coyunturales (disminución temporal del ingreso a<br />

causa de eventos inesperados que ponen en riesgo el nivel de vida en el mediano<br />

y el largo plazo) y que reside en áreas urbanas tienen menos recursos e<br />

instrumentos, enfrentan mayores dificultades para identificar a su población<br />

objetivo y atienden a un número menor de beneficiarios.<br />

En la gráfica 3.25 se muestra cómo habría variado la pobreza y la pobreza<br />

extrema en los ámbitos rural y urbano de no haber existido los programas<br />

www.coneval.gob.mx<br />

72<br />

EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL EN MÉXICO, 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!