15.01.2015 Views

Hk0oe

Hk0oe

Hk0oe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 3.17 Valor del índice de Gini para países seleccionados<br />

País<br />

índice de<br />

Gini *<br />

Año<br />

Sudáfrica 63.1 2009<br />

Colombia 55.9 2010<br />

Brasil 54.7 2009<br />

Chile 52.1 2009<br />

Costa Rica 50.7 2009<br />

México 47.2 2010<br />

Argentina 44.5 2010<br />

China 42.1 2009<br />

Rusia 40.1 2009<br />

Indonesia 38.1 2011<br />

India 33.9 2010<br />

Pakistán 30 2008<br />

Eslovaquia 26 2009<br />

Fuente: elaboración del CONEVAL con información de Banco Mundial<br />

Nota*: Un índice de Gini de 0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de<br />

100 representa una inequidad perfecta.<br />

En el caso mexicano de acuerdo con las estimaciones de CONEVAL este<br />

indicador pasó, a nivel nacional, de 0.529 en 1992 a 0.498 en 2012 26 (cuadro<br />

3.18). Pese a la leve mejoría en el tiempo, esta disminución no ha sido<br />

estadísticamente significativa y México continúa presentando altos niveles de<br />

desigualdad en la distribución del ingreso.<br />

Gráfica 3.18 Indicador de desarrollo social de cohesión social de la población nacional,<br />

México, 1992-2012<br />

Cohesión social<br />

Dimensiones<br />

Desigualdad (coeficiente de Gini) 0.529 0.535 0.509 0.505 0.509 0.498<br />

Nota: Para la estimación del Gini se usa el ingreso corriente total per cápita (ICTPC)<br />

1992 2000 2006 2008 2010<br />

Nacional<br />

Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en las ENIGH 1992, 2000, 2006, 2008, 2010 y 2012.<br />

2012<br />

Por otro lado, el grado de polarización social permite conocer las diferencias entre<br />

las condiciones de vida de la población que vive en una misma entidad territorial,<br />

identificar la desigualdad social, la heterogeneidad y diferenciación en la provisión<br />

de infraestructura física, niveles educativos y de ingreso. Para obtener este<br />

26 Sus valores van del 0 al 1, en donde 0 corresponde con la perfecta igualdad y 1 corresponde con la perfecta<br />

desigualdad.<br />

www.coneval.gob.mx<br />

75<br />

EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA DE DESARROLLO SOCIAL EN MÉXICO, 2014

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!