Revista Volumen V - Academia Puertorriqueña de Jurisprudencia y ...

11solo, permanecer en los términos que hoy día presenta. Todo indica que, por el contrario, taldesequilibrio se está acentuando y continuará haciéndolo. Según datos del PNUD (Programa delas Naciones Unidas para el Desarrollo), el 20% de los habitantes más pobres del planeta, que en1960 disponían tan sólo del 2.3% de los ingresos que el mismo genera, ha visto disminuida suparticipación en más de un tercio en los últimos 32 años, reduciéndose ella al irrisorio porcentajede 1.4. 29En el ámbito de los Derechos nacionales, se han adoptado en este siglo diversas medidaspara detener, o frenar al menos, la pauperización progresiva de vastos sectores sociales. 30 Hastase creó con este fin toda una nueva área jurídica: el Derecho laboral. Claro está, la razón de serde esta política jurídica radica en la aspiración de los partidos de atraerse los sufragios de lospobres a fin de tener acceso al poder. No dándose este factor electoral en las relacionesinternacionales, es altamente probable que, a falta de una política destinada expresamente aimpedirlo, la degradación de las condiciones de vida de la gran mayoría de los seres humanoshaya de continuar acentuándose.Como escribe un estudioso español en un trabajo aún inédito que ha tenido la gentileza decomunicarme, “asistimos a un fenómeno de consecuencias todavía no calibradas y que estámarcando indeleblemente nuestra era: el hundimiento masivo de millones de seres humanos deAfrica, de América Latina y Asia, hacia formas casi pre-civiles de subsistencia”. 318. Los diferentes Derechos nacionales han delimitado la figura jurídica del estado denecesidad que en ellas opera como causal de exención de responsabilidad criminal. Como es sabido,con esta exención se favorece al que realiza un acto que, normalmente, habría sidodelictivo, cuando con él se pretende evitar que ocurra un daño mayor del que, comoconsecuencia del acto, se genera. Se trata, pues, aquí, de la elección entre dos males (choice ofevils, según los tratadistas angloamericanos). En definitiva, mediante el sacrificio del interéssocial menos valioso, se otorga protección al que aparece provisto de un mayor valor. El ejemploclásico de una situación tal es el llamado hurto famélico, que consiste en apropiarse de alimentosajenos para evitar la muerte o los daños que el hambre traería consigo. 32Parece necesario, en el contexto de este estudio, ampliar el ámbito de vigencia de talconcepto en una doble dirección. Desde luego, su extensión debería cubrir necesidades múltiples,no sólo la de subsistir, sino todas aquellas relativas a la salud, a la educación y, en general, a laposibilidad de tener acceso a una vida decorosa, cultivada y rica. De otra parte, el estado denecesidad debería tomarse en cuenta, no sólo como causal de exención de la responsabilidad delagente, sino como fuente de responsabilidad para aquellos que han causado o contribuido acausar tal estado o que han obtenido un beneficio conexo respecto de él. En este aspecto, elestado de necesidad que hoy sufren pueblos enteros y millones de personas debería prevalecersobre la propiedad de excedentes suntuarios y sobre el lucro desmedido de que disfrutan lospaíses del Norte; debería, por tanto, servir de fundamento a acciones por las que sea posiblereclamar que este desequilibrio cese.29Véase, Christian de Brie, Triomphale, fragile démocratie, pp. 16-17, en Le Monde Diplomatique, (mayo de 1992), c. 7 y 8.30Véase, en relación con los Estados Unidos, Berney, Goldberg, et al, Legal Problems of the Poor: Cases and Materials, et al.Boston/Toronto, Little, Brown and Company, 1975.31Charles Thiebaut, Derechos humanos: virtudes de la modernidad, por publicarse en un volumen colectivo que publicaráAlianza Editorial de Madrid.32 Véase al respecto, Helen Silving, Elementos Constitutivos del Delito, pp. 408-412, (1977); Dora Nevares Muñiz, Derechopenal puertorriqueño, pp. 207- 217, (1983).