11.07.2015 Views

Revista Volumen V - Academia Puertorriqueña de Jurisprudencia y ...

Revista Volumen V - Academia Puertorriqueña de Jurisprudencia y ...

Revista Volumen V - Academia Puertorriqueña de Jurisprudencia y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2enar<strong>de</strong>cerá, en vez <strong>de</strong> corregir, los vicios <strong>de</strong>l mundo. 3 Lo que González Oliver lamenta en suartículo para el tema que <strong>de</strong>sarrolla es igualmente aplicable a todo el or<strong>de</strong>namiento. Tenemos<strong>de</strong>masiadas leyes y burocracia con muy poco (a veces ningún) cumplimiento que llenan nuestrosanaqueles bibliotecarios, pero que, las más <strong>de</strong> las veces, son letra muerta.¡He aquí el verda<strong>de</strong>ro problema <strong>de</strong>l futuro! ¿Nos habremos <strong>de</strong> conformar con la aprobación<strong>de</strong> más y más leyes que nadie respete o, por el contrario, <strong>de</strong>bemos buscar plasmar en la ley normas<strong>de</strong> conducta factibles? No es la cantidad, sino la calidad, lo que <strong>de</strong>be preocupar a nuestralabor futura. El Creador <strong>de</strong>l Universo legisló un Decálogo en el Monte Sinaí con sólo diez normaspara regir la conducta humana. De ese Código, sencillo y directo, el hombre estructuró unsistema ritual <strong>de</strong> reglas <strong>de</strong> tal complejidad, que necesitó una clase togada para administrarlo, losfariseos. A éstos, Jesús tilda <strong>de</strong> hipócritas cuando les acusa <strong>de</strong>… [haber] anulado la Palabra <strong>de</strong>Dios por vuestra tradición. 4 Más a<strong>de</strong>lante, en el mismo Evangelio, 5 Jesús <strong>de</strong>scarga su ira contraesta clase, en forma contun<strong>de</strong>nte, tras redactar un nuevo código <strong>de</strong> una sencillez divina, recogidoen dos mandamientos, Amarás al Señor, tu Dios, con todo el corazón, con toda tu alma y contoda tu mente. Amarás a tu prójimo como a ti mismo, y sigue diciendo: De estos dosmandamientos pen<strong>de</strong>n toda la Ley y los Profetas 6 . Y, con poco que lo analicemos, veremos que,en verdad, no hace falta más para convivir plena y felizmente.¿Estamos viviendo una repetición <strong>de</strong> la era farisaica? Lo vemos a diario en las noticias <strong>de</strong>ldía. Corrupción rampante, violencia incontrolable, irresponsabilidad civil, <strong>de</strong>sprecio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ber <strong>de</strong>la cortesía, etc. Todos estos males sociales que nos <strong>de</strong>nigran tienen legislación reguladora que loscastiga, pero vivimos una era <strong>de</strong> malum prohibitum y no <strong>de</strong> malum in se. Ahora el pillo no espillo hasta que lo aprehen<strong>de</strong>n, hasta entonces es sólo un listo. El <strong>de</strong>terioro moral <strong>de</strong> nuestraactual sociedad pue<strong>de</strong> obe<strong>de</strong>cer, como reclaman algunos sociólogos, a los traumas sicológicos <strong>de</strong>las guerras <strong>de</strong> este siglo, o a los cambios generacionales cíclicos que <strong>de</strong>nuncian otros, pero, ensuma, todo parece correspon<strong>de</strong>r al hecho <strong>de</strong> que vivimos en la Época <strong>de</strong>l YO.Estoy presto a reclamar, mejor dicho, a exigir, mis DERECHOS, pero sin ningún pensamientosobre el cumplimiento <strong>de</strong> mis DEBERES. Estamos a la venta por un puñado <strong>de</strong> monedas, noshemos olvidado <strong>de</strong>l HONOR. El resultado <strong>de</strong> ambos olvidos es que, <strong>de</strong>sgraciadamente, estamos<strong>de</strong>struyendo la Patria. Es curioso que estos tres términos sean el lema <strong>de</strong> la <strong>Aca<strong>de</strong>mia</strong> Militar <strong>de</strong>los Estados Unidos en West Point: DUTY, HONOR, COUNTRY Y que el <strong>de</strong>ber y el honor precedan ala patria, como indicando que, <strong>de</strong> estar presentes los primeros dos, la tercera es consecuencialógica e inescapable. El problema pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> semántica. Lo que está bien, en inglés se dice queestá right. Ese mismo vocablo en el idioma <strong>de</strong> Shakespeare significa <strong>de</strong>recho, pero en el <strong>de</strong>Cervantes no existe correlación entre <strong>de</strong>recho y bien, son dos conceptos distintos. Lacorrespon<strong>de</strong>ncia castellana sería entre Derecho y Ley. Al establecer la equivalencia right =<strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l inglés al español, no nos aseguramos <strong>de</strong> que el resultado <strong>de</strong> la ecuación sea un bien.El right inglés tiene una contraparte indispensable, la obligation o el duty, no pue<strong>de</strong> haber un<strong>de</strong>recho sin un <strong>de</strong>ber o una obligación.A poco que analicemos la conducta social que nos ro<strong>de</strong>a, notaremos que vivimos en unmundo <strong>de</strong> mentiritas piadosas, <strong>de</strong> cumplimientos a medias, <strong>de</strong> salidas acomodaticias a cualquierprecio. Personalmente, creo que el motor propulsor <strong>de</strong> este <strong>de</strong>terioro es una <strong>de</strong> nuestras piezaslegislativas más importantes, el Código <strong>de</strong> Rentas conocido como la Ley <strong>de</strong> Impuesto sobre3 Perestroika en La Reglamentación Inmobiliaria Puertorriqueña,I REV. DE JURISPRUDENCIA Y LEGISLACIÓN.4 Mt 15, 6 y la cita <strong>de</strong> Isaías que dice: “En vano me rin<strong>de</strong>n culto, ya que enseñan doctrinas que son preceptos <strong>de</strong> hombres”.5 Mt 23, 1-7 y 13-336 Mt 22, 37-40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!