cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

135especial, los relacionados con el Derecho Internacional Humanitario,resalta, en primer orden, la constitucionalización delDerecho Penal 1 y, por tal vía, la aplicación e interpretación de lasnormas conforme a los mandatos de los instrumentosinternacionales ratificados por Colombia 2 , que conforman elcomúnmente llamado ‘Bloque de Constitucionalidad’ 3 . Enconsecuencia, el debate sobre el dolo, el dolo específico, el doloeventual, la connivencia y la aquiescencia, no deja de llamar laatención en la hora actual de la globalización e impone la obligaciónde guardar el estándar internacional.Desde luego, en el marco del compromiso internacional, no sololo que se considera opinión general, sino la doctrina y, por supuesto,la jurisprudencia interna e internacional toman especial nota, amás de tratar de desarrollar y precisar dichos conceptos,aparentemente noveles.Así las cosas, se inicia la reflexión con el significado de los vocablosconnivencia y aquiescencia; el primero, la “connivencia. (Del lat.connivent-a). 1. f. Disimulo o tolerancia en el superior acerca delas transgresiones que cometen sus subordinados contra las reglaso las leyes bajo las cuales viven. 2. f. confabulación” 4 ; mientrasque el segundo “aquiescencia. (Del lat. acquiescent-a). 1. f. Asenso,consentimiento 5 .La aquiescencia, esto es, la confabulación, el consentimiento, esla base de las referencias que en comentarios y recomendacionesse han realizado. Al canto, algunas de ellas:(i) la postura de algunas Organizaciones no gubernamentales –ONG–, Amnistía Internacional, Informe 1998, que abarca elperiodo comprendido entre los meses de enero y diciembre de1998 6 ; y, en el Informe de 2007, donde nuevamente se relatanhechos análogos 7 ; la Federación Internacional de DerechosHumanos (FIDH), 2004 8 ; (ii) en las Naciones Unidas: Informe delGrupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias