cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

More documents

Recommendations

Info

60comunidad internacional estima imprescriptibles y perseguiblesen cualquier lugar por constituir, o por poder serlo, crímenes delesa humanidad, en cuanto identifique, entre otras causas, que elEstado con jurisdicción no quiere o no puede ocuparse del asunto,o, que, el juzgamiento benigno sea el medio de asegurar laimpunidad de las conductas más graves.1. Preámbulo y artículo 1 de la Constitución Política, Título I. “de losprincipios fundamentales”.2. Confrontar, entre otros, auto del 28 de enero de 2003. Radicación 12.844.M.P., Dr. YESID RAMÍREZ BASTIDAS
61EXTRACTO No. 7CASO MUNICIPIO SEGOVIA (ANTIOQUIA)Año 1996M.P. Dr. ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓNRadicado 16818 – 2 de mayo de 2003Homicidio agravado y tentativa de homicidio agravadoHECHOS:(...) Aproximadamente a las 8 de la noche del 22 de abrilde 1996, un grupo de hombres armados hizo presenciaen el municipio de Segovia (Antioquia) y en formaindiscriminada disparó contra la población, causandola muerte de 14 personas y lesiones a otras tantas. Elcapitán Rodrigo Cañas Forero, comandante del Batallóndel Ejército acantonado en el lugar, fue señalado comoquien horas previas a los hechos, recibió a los agresoresy les facilitó un vehículo para su transporte (...).1. DERECHO DE DEFENSADerecho del sindicado a conocer la imputación fáctica en laindagatoria, independiente de su denominación jurídica1. El señor Rodrigo Cañas Forero fue indagado el 9 de mayo de1996. En la diligencia se le interrogó por “los hechos ocurridos el22 de abril de 1996, en el casco urbano del Municipio de Segovia”-que eran de conocimiento público y así lo hizo saber el procesado-, que se referían al asesinato que un grupo ilegal armado cometiósobre varios residentes de esa población. En el relato que hizo durantela injurada, de manera expresa dijo que le habían informado que“han matado gente” y que “han habido” varios muertos y heridos.
Page 4 and 5:
© 2008 KONRAD - ADENAUER - STIFTUN
Page 7 and 8:
Tabla de contenidoPresentaciónLa S
Page 9 and 10: 9Extracto 11. Caso municipio Choach
Page 11 and 12: 112. Delito Político: extinción d
Page 13 and 14: 135. Acción de revisión: efectos
Page 15 and 16: 15CAPÍTULO VRégimen de participac
Page 17 and 18: PresentaciónLa Sala Penal de la Co
Page 19: 19suyas algunas de sus prácticas,
Page 22 and 23: 22explicaciones en el contexto pol
Page 24 and 25: 24Esta publicación dirigida a abog
Page 26 and 27: los hechos que enmarcaron cada uno
Page 29 and 30: EXTRACTO No. 1CASO MUNICIPIO TACUEY
Page 31 and 32: 31lado, que no se comprobó con fir
Page 33 and 34: 33EXTRACTO No. 2CASO FINCAS “LAS
Page 35 and 36: 35integrantes de la organización i
Page 37 and 38: 37con la relievancia jurídica que
Page 39 and 40: 39En similar sentido y en la misma
Page 41 and 42: 41Si el estado de zozobra o terror
Page 43 and 44: 43EXTRACTO No. 4CASO MUNICIPIO CALO
Page 45 and 46: 45Hacienda “El Nilo” a través
Page 47 and 48: 47EXTRACTO No. 5CASO MUNICIPIO YACO
Page 49 and 50: 49Como puede verse, se trata de con
Page 51 and 52: 51hace que materialmente revistan l
Page 53 and 54: 53A esa misma hora arribó a las es
Page 55 and 56: 55poder y límite del ámbito de ac
Page 57 and 58: 57las nuevas circunstancias que gen
Page 59: 5919. Necesario corolario de lo que
Page 63 and 64: 63las motivaciones de las mismas se
Page 65 and 66: 65de la instrucción, y otra, sobre
Page 67 and 68: 67que se diera cumplimiento a lo di
Page 69 and 70: 69TESTIGO CON IDENTIDAD RESERVADALi
Page 71 and 72: 71EXTRACTO No. 9CASO MUNICIPIO DABE
Page 73 and 74: 73Veredicto contraevidente: Valorab
Page 75 and 76: 75parecer sobre temas ajenos al juz
Page 77 and 78: 77resolución de acusación del pro
Page 79 and 80: 79EXTRACTO No. 10CASO MUNICIPIO CHI
Page 81 and 82: 81su ius puniendi para establecer l
Page 83 and 84: 83de la justicia, como asesores, ex
Page 85 and 86: 85El primer acto denunciado se inic
Page 87 and 88: 87Pero surge evidente que con poste
Page 89 and 90: 89razón por la cual en relación c
Page 91 and 92: 91“Respecto de la pena, el artíc
Page 93 and 94: 93medio la posibilidad de privarlos
Page 95 and 96: 95(...) Como se trata de una resolu
Page 97 and 98: 97Desde otro punto de vista, obsér
Page 99 and 100: 99EXTRACTO No. 12CASO MUNICIPIO APA
Page 101 and 102: 1012. DELITO DE REBELIÓNPrescripci
Page 103 and 104: 103ya había sido señalado por la
Page 105 and 106: 105física, pues ya el Estado ha as
Page 107 and 108: 107estrategia que, por lo mismo, no
Page 109 and 110: 109tiene que regir a la recta admin
Page 111 and 112:
111de la aprehensión de Sandra Riv
Page 113 and 114:
113conjunto y con relación al plan
Page 115 and 116:
115Aunque la investigación no pudo
Page 117 and 118:
117una idéntica y compleja operaci
Page 119 and 120:
119EXTRACTO No. 15CASO MUNICIPIO MA
Page 121 and 122:
121del Guaviare, controlada por el
Page 123 and 124:
123variadas las posturas defensivas
Page 125 and 126:
125margen de la ley o a sus integra
Page 127 and 128:
127Este fue el resultado que dentro
Page 129 and 130:
129país vecino. Igualmente avisó
Page 131 and 132:
131La mayoría de los testigos, si
Page 133 and 134:
133percibidos personalmente por ell
Page 135 and 136:
135especial, los relacionados con e
Page 137 and 138:
137o empleados públicos a que se r
Page 139 and 140:
139con la reclusión de por vida, e
Page 141 and 142:
141El ‘Estatuto de Roma para la C
Page 143 and 144:
143aquiescencia. No se considerará
Page 145 and 146:
145anunciando, y se comprometió, y
Page 147 and 148:
147Otra dificultad la encontramos e
Page 149 and 150:
149El comportamiento debe ser tipif
Page 151 and 152:
151en sentido estricto (i) el Preá
Page 153 and 154:
153respeto a la integridad síquica
Page 155 and 156:
155It should be added, however, tha
Page 157 and 158:
157hasta el municipio de Saravena e
Page 159 and 160:
159Así las cosas, establecido que
Page 161 and 162:
161en la validez formal de la docum
Page 163 and 164:
163(I). Convención para la Prevenc
Page 165 and 166:
165personas que tengan una finalida
Page 167 and 168:
167fallecimiento o desaparición ac
Page 169 and 170:
169protección de los derechos huma
Page 171 and 172:
171(…), la Corte aprecia que, den
Page 173 and 174:
173los grupos paramilitares, o sus
Page 175 and 176:
175sistemática los derechos humano
Page 177:
17711.Principio 2 del Conjunto de P
Page 181 and 182:
EXTRACTO No. 19M.P. Dr. JORGE ANÍB
Page 183 and 184:
1835. Desde luego que no se sueña
Page 185 and 186:
185de extinción de la acción y de
Page 187 and 188:
187EXTRACTO No. 20M.P. Dr. NILSON P
Page 189 and 190:
189señalados por el impugnante, in
Page 191 and 192:
191EXTRACTO No. 21M.P. Dr. JORGE E.
Page 193 and 194:
193ya se expresó en otra parte de
Page 195 and 196:
195conductas como las que ocupan la
Page 197 and 198:
197El secuestro de personas civiles
Page 199 and 200:
199Precisamente esa definición fue
Page 201 and 202:
201para incluir en ellos a los miem
Page 203 and 204:
203barbarie o terrorismo, conforme
Page 205 and 206:
205legítimamente constituidas, ni
Page 207 and 208:
207Ni la alta consideración que se
Page 209 and 210:
209los procesados imputándoles la
Page 211 and 212:
211censurables o distorsionadas, im
Page 213 and 214:
2131. El bien jurídico protegido e
Page 215 and 216:
2159. El éxito del delincuente pol
Page 217:
217CAPÍTULO IIIACCIÓN DE REVISIÓ
Page 220 and 221:
220a la motocicleta en que se despl
Page 222 and 223:
2222. SISTEMA INTERAMERICANODE DERE
Page 224 and 225:
224La competencia contenciosa la fa
Page 226 and 227:
226Nótese, sobre el particular, c
Page 228 and 229:
228(…)Ahora bien, en lo que respe
Page 230 and 231:
230recomendó al Estado colombiano,
Page 232 and 233:
232906 de 2004, teniendo en cuenta
Page 234 and 235:
234decisión del 11 de julio de 200
Page 236 and 237:
236internacional humanitario. Cuand
Page 238 and 239:
238De tal manera que la víctima y
Page 240 and 241:
2404.2. Durante el trámite de la a
Page 242 and 243:
242EXTRACTO No. 27CASO MILITANTES D
Page 244 and 245:
244que entre sí difieren, así esp
Page 246 and 247:
246Leyes 600 de 2000 y 906 de 2004,
Page 248 and 249:
2483. RECOMENDACIONES DE LA COMISI
Page 250 and 251:
250201. Que el Estado colombiano no
Page 252 and 253:
252Al respecto, debe anotarse, en p
Page 254 and 255:
254acción de revisión procede fre
Page 256 and 257:
256“Por tanto, oficiosamente se c
Page 258 and 259:
258de una circunstancia puramente o
Page 260 and 261:
260Así, al comienzo de la diligenc
Page 262 and 263:
262EXTRACTO No. 28CASO DE LOS 19 CO
Page 264 and 265:
264General(r) FARUK YANINE DÍAZ, T
Page 266 and 267:
266sentencia, procede la acción de
Page 268 and 269:
268Colombia es Estado Parte de la C
Page 270 and 271:
270En el fallo del 5 de julio de 20
Page 272 and 273:
272No debe perderse de vista que la
Page 275 and 276:
EXTRACTO No. 29M.P. Dr. NILSON PINI
Page 277 and 278:
277se investigan y sancionan a trav
Page 279 and 280:
279vocación de permanencia dentro
Page 281 and 282:
281conocer el respectivo proceso”
Page 283 and 284:
283EXTRACTO No. 31M.P. Dra. MARINA
Page 285 and 286:
285necesarias para el ejercicio de
Page 287 and 288:
287subversivo, ocurriendo que estas
Page 289 and 290:
289En el caso que concita la atenci
Page 291 and 292:
291sujeto pasivo de la acción pena
Page 293 and 294:
293ofrecía un vacío normativo, co
Page 295 and 296:
295EXTRACTO No. 33M.P. Dr. SIGIFRED
Page 297 and 298:
297suplantación del juez natural,
Page 299 and 300:
299caso de no haber sido postulada
Page 301 and 302:
301sentido que en su momento lo hic
Page 303 and 304:
303caso de no existir aquéllas, o
Page 305 and 306:
305soberanía, la independencia, la
Page 307 and 308:
307aplicación a los militares que
Page 309 and 310:
309fenómenos como la prescripción
Page 311 and 312:
311Es esta una postura, por lo dem
Page 313 and 314:
313EXTRACTO No. 35M.P. Dr. JAVIER Z
Page 315 and 316:
3151.Coste Constitucional: sentenci
Page 317 and 318:
317fundado en el respeto de la dign
Page 319 and 320:
319Y,ARTÍCULO 258. JUZGADOS DE DEP
Page 321 and 322:
321Nacional, adelantara el juzgamie
Page 323 and 324:
323elemento para conocer la verdad
Page 325 and 326:
325y la actividad del servicio, est
Page 327 and 328:
327prestaba el procesado... ni como
Page 329 and 330:
329Un criterio restrictivo como el
Page 331 and 332:
3312. JUSTICIA PENAL MILITARNulidad
Page 333 and 334:
333Así, entonces, mal puede sosten
Page 335:
CAPÍTULO VRÉGIMEN DE PARTICIPACI
Page 338 and 339:
338criminal no actuaron como determ
Page 340 and 341:
340ellos, en la demanda y en el con
Page 342 and 343:
34225 de la Ley 599 de 2000, equipa
Page 344 and 345:
344arribo del grupo criminal a la p
Page 346 and 347:
346la doctrina la pretensión dogm
Page 348 and 349:
348orden constitucional, cuya prese
Page 350 and 351:
350Para el mencionado propósito se
Page 352 and 353:
352Autores como el profesor alemán
Page 354 and 355:
354responsables únicamente por tra
Page 356 and 357:
356conducta encaminada a tal propó
Page 358 and 359:
358Este planteamiento ha sido objet
Page 360 and 361:
360las relaciones sociales (teoría
Page 362 and 363:
362EXTRACTO No. 41M.P. Dr. AUGUSTO
Page 364 and 365:
364porque en principio no se tiene
Page 366 and 367:
366en el juicio de imputación es t
Page 368 and 369:
3681.Sentencia SU 1184/01. de novie
Page 370 and 371:
370los cuales interviene, como auto
Page 372 and 373:
372así, que dichos directivos hubi
Page 374 and 375:
374participaron en el primero, comp
Page 377 and 378:
Índice temáticoACAcción de revis
Page 379 and 380:
379ferocidad y barbarie:nociónDeli
Page 381 and 382:
381Justicia Penal Militar: fasesdel
Page 383:
La protección de los derechos huma
show all

cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?