cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

341EXTRACTO No. 39M.P. Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZDr. ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PINZÓNRadicado 25889 – 26 de abril de 2007Homicidio, secuestro agravado, terrorismo,y concierto para delinquir1. DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIAMiembros de las Fuerzas Militares: garantes de protecciónfrente a los eventuales transgresores de los derechosfundamentales de las personasAl analizar la situación del entonces Sargento Segundo (...) y otrosprocesados militares en iguales condiciones, la sentencia consideróque los delitos a ellos imputados -homicidio y secuestro agravados,terrorismo y concierto para delinquir- se avenían “de manerainobjetable a la omisión prevista en el inciso segundo del artículo21 de la Ley 100 de 1980, en cuanto el resultado antijurídico secausó y materializó por la vía de la abstención consciente yvoluntaria de no impedirlo, pudiendo hacerlo.A esa conclusión arribó tras considerar que los miembros de lasfuerzas militares son garantes de protección frente a los eventualestransgresores de los derechos fundamentales de las personas,máxime cuando los mismos prestan sus funciones en zonas de altoconflicto. Por lo tanto, cuando eluden deliberadamente elcumplimiento de esos deberes de seguridad o protección,consintiendo la producción de su lesión, o en otras palabras, noactúan permitiendo que se ocasionen resultados graves y dañinos,tales conductas de inactividad e indiferencia se colocan al margendel ordenamiento superior, y sus responsables sujetos a la sanciónprevista en el delito de acción, porque el artículo 21 de la ley 100de 1980, reproducido con mayor riqueza descriptiva en el artículo