cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

173los grupos paramilitares, o sus familiares, obtienen verdad, justiciay reparación 22 .El Estado, en este caso los jueces, faltan a sus deberes cuando antegraves violaciones a los derechos humanos no investigan, juzgany sancionan a los responsables de cometerlas. En concreto sobreel denominado recurso efectivo, se incumplen gravemente losestándares internacionales cuando (i) no se adelantan los procesosjudiciales de forma seria, rigurosa y exhaustiva, (ii) cuando no setramitan con diligencia, celeridad y convicción, (iii) no se tomanmedidas para proteger a las víctimas (iv) o no se les permite aéstas intervenir en los procesos, (v) o se dilata en el tiempo ladefinición del asunto.Hay que resaltar la necesidad de que la judicatura comprenda elpapel que juegan sus decisiones en el contexto del sistema penal ydel modelo estatal del que hace parte por cuanto las democraciasconstitucionales son fundamentalmente Estados de Justicia; esdecir, Estados que en el contexto de una democracia participativay pluralista, llevan a una nueva dimensión los contenidos de libertadpolítica del Estado Liberal y de igualdad del Estado Social. Porello, cada acto de los poderes constituidos, incluido el PoderJudicial, se halla vinculado por la Justicia como valor superior delordenamiento jurídico, como principio constitucional, comoderecho y aún como deber estatal, de donde resulta imperioso quelos jueces, al emitir sus pronunciamientos, no se preocupen solopor la corrección jurídica de sus decisiones sino también por lanecesidad de armonizar esa corrección con contenidos materialesde Justicia porque de lo contrario, la judicatura colombiana nohabría dado un solo paso desde las épocas del más rígidoformalismo jurídico.Si se procede de esa manera, esto es, armonizando la correcciónjurídica y la justicia material, es fácil advertir que existen razonessuperiores para examinar la legitimidad de una extradición que