cortes 4 - Corte Suprema de Justicia

138el ejercicio de los recursos legales y de las garantíasprocesales pertinentes.En el control constitucional manda:El artículo 2 define la desaparición forzada como unaprivación de la libertad de una o más personas, con laautorización, apoyo o aquiescencia del Estado, en lacual, independientemente de su forma, no se dainformación sobre su paradero, se niega el hecho o nose informa sobre la ubicación de la persona,impidiéndole ejercer sus recursos y garantías legales.En relación con esta definición es necesario que laCorte se detenga sobre diversos aspectos. (…) laconsagración explícita de unas categorías de sujetosactivo “agentes del Estado... personas o grupos depersonas que actúen con la autorización, el apoyo ola aquiescencia del estado” está encaminada adeterminar el alcance mínimo de la obligacióninternacional de los Estados partes de tipificar el delitode desaparición forzada, pero no repercutedirectamente sobre la responsabilidad penal de losindividuos. Por lo tanto, desde este punto de vista, elartículo 2º es constitucional (…) 14 .iii) No otro es el sentido del Estatuto de la Corte Penal Internacional.Veamos:Corte Penal.Su control constitucional.4.5.2.4 Elemento de intencionalidad.El artículo 30 del Estatuto de Roma regula el elementode intencionalidad que, por regla general, debe estarpresente en el actor tratándose de los crímenesestablecidos en el Estatuto. Dado que se trata decrímenes de extrema gravedad sancionablesigualmente con penas privativas de la libertad e incluso