Manual sobre recaudación y cobranza de tributos
2016_manual_recaudacion_cobranza
2016_manual_recaudacion_cobranza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> Recaudación y Cobranza<br />
los cuales se elaboran uno por uno. La falta <strong>de</strong> sistema<br />
<strong>de</strong> control y seguimiento obligaba a los funcionarios<br />
<strong>de</strong> la SUNAT a reiterar periódicamente la notificación<br />
<strong>de</strong> los embargos a los bancos, quienes sólo retenían e<br />
informaban a la administración tributaria una sola vez,<br />
luego <strong>de</strong> haber recibido la resolución coactiva, lo cual<br />
generaba una innecesaria y elevada carga administrativa.<br />
La falta <strong>de</strong> una opción <strong>de</strong> generación masiva y <strong>de</strong>scarga<br />
<strong>de</strong> resoluciones coactivas <strong>de</strong> levantamiento no<br />
facilitaba la rápida atención <strong>de</strong> los levantamientos<br />
<strong>de</strong> embargo, generando malestar en los <strong>de</strong>udores<br />
tributarios que en algunos casos llegan a presentar sus<br />
quejas ante la Gerencia <strong>de</strong> Defensoría <strong>de</strong>l Contribuyente<br />
o ante el Tribunal Fiscal con resultados adversos<br />
para la Administración Tributaria, cuyos funcionarios<br />
<strong>de</strong>bían afrontar adicionalmente los inconvenientes <strong>de</strong><br />
los procesos <strong>de</strong>scritos.<br />
En este contexto, la automatización integral <strong>de</strong>l proceso<br />
permitiría que el mismo sea gestionado centralizadamente,<br />
dado que la información necesaria para<br />
la generación <strong>de</strong> Resoluciones Coactivas <strong>de</strong> Retención<br />
Bancaria Electrónica pue<strong>de</strong> procesarse y gestionarse<br />
con los bancos <strong>de</strong> manera centralizada y ser monitoreada<br />
por un área <strong>de</strong> nivel central con Ejecutores<br />
Coactivos con competencia nacional, haciendo más<br />
eficiente el proceso, al mejorarse la oportunidad <strong>de</strong> la<br />
gestión. Esto implicaría a<strong>de</strong>más la liberación <strong>de</strong> recursos<br />
para labores <strong>de</strong> <strong>cobranza</strong> <strong>de</strong> campo (embargo <strong>de</strong><br />
bienes, intervención en <strong>recaudación</strong>, etc.).<br />
Entre las características más importantes <strong>de</strong> este<br />
<strong>de</strong>sarrollo se encuentran las siguientes:<br />
• Verificación automática <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda. Suspensiones<br />
automáticas <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> embargos.<br />
• El Ejecutor Coactivo Centralizado da conformidad<br />
mediante un proceso automático y monitorea el<br />
proceso.<br />
• Se genera las Resoluciones <strong>de</strong> embargo y se incorpora<br />
la firma digital en los archivos que se envían a<br />
los bancos.<br />
• Se gestiona automáticamente las notificaciones<br />
(Bancos y <strong>de</strong>udor tributario)<br />
• Comunicaciones <strong>de</strong> Importes Retenidos se realiza a<br />
través <strong>de</strong> Plataforma virtual <strong>de</strong> la SUNAT (SUNAT<br />
Operaciones en Línea-SOL).<br />
• La Entrega <strong>de</strong> Montos valida las <strong>de</strong>udas en línea y es<br />
por pago electrónico.<br />
• Verificación <strong>de</strong> saldos: Proceso diario para Levantamiento<br />
<strong>de</strong>l embargo.<br />
Sus principales objetivos son:<br />
• Incremento en la efectividad <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong><br />
embargo (mejora <strong>de</strong>l rendimiento económico <strong>de</strong> las<br />
medidas),<br />
• Reducción <strong>de</strong>l stock <strong>de</strong> <strong>de</strong>uda en coactiva<br />
• Ampliar la cobertura <strong>de</strong>l universo <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores(a<strong>de</strong>cuada<br />
segmentación en función <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong><br />
acción que arroje la selección <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores con base<br />
en un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> riesgo)<br />
• Mejorar la oportunidad para el recupero y<br />
• Organización más eficiente <strong>de</strong> los ejecutores y<br />
• Liberación <strong>de</strong> recursos humanos que antes estaban<br />
asignados a acciones manuales <strong>de</strong> los embargos<br />
bancarios<br />
Se lograron los siguientes resultados a diciembre <strong>de</strong><br />
2014:<br />
• Se observa una mejora en la <strong>recaudación</strong> promedio<br />
por embargo bancario en las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias SUNAT a<br />
nivel nacional sin consi<strong>de</strong>rar la Inten<strong>de</strong>ncia Lima. La<br />
<strong>recaudación</strong> promedio por embargo pasa <strong>de</strong> S/: 202<br />
a S/: 608.<br />
• Se observa una mejora significativa en el ratio <strong>de</strong><br />
respuestas a los embargos remitidos por la SUNAT<br />
<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> los bancos. El ratio total <strong>de</strong> respuesta a<br />
embargos pasa <strong>de</strong> 10.4% a 92.6%.<br />
• El promedio <strong>de</strong>l Ratio <strong>de</strong> entrega <strong>de</strong> montos respecto<br />
<strong>de</strong>l monto <strong>de</strong>l embargo notificado a un banco en<br />
el período analizado, pasa <strong>de</strong> 10% a 48%, evi<strong>de</strong>nciando<br />
una mejora en la gestión <strong>de</strong>l proceso.<br />
104