RDB-JULIO-2021

podemos ver dentro del campo de la ciencia. Cuando yo era adolescente,
uno de los artículos que me motivaron y me movieron fue uno de Isaac
Asimov que se llamaba “Muerte en el laboratorio”. Era una historia sobre
los investigadores que mueren a sabiendas de que están haciendo un
trabajo riesgoso. Ahora, si la propuesta es vivir biológicamente a como
dé lugar y no importa lo que hagamos, directamente la historia de la
humanidad no existiría como la conocemos.
Ahí hay dos cosas. Por un lado, las sociedades eliminaron la idea de
riesgo, la idea de que se vive haciendo apuestas. Me tomo un avión y
acepto o no acepto el riesgo que conlleva. Acepto esa idea de que voy
a correr un riesgo que si me quedo en mi casa no lo tengo. Y otra idea
que parece haberse suprimido es la de costo/beneficio, de que todas
estas medidas tienen un costo que no ha sido evaluado.
Fijate que te venden el seguro de vida y en realidad es un seguro de
muerte. ¿Pero quién lo va a llamar “seguro de muerte”? El seguro de
vida, como si alguien te pudiese asegurar la vida. No, asegura con un
dinero a quien te sobrevive. Vos te morís. Son interesantes todos estos
eufemismos, todas estas formas, todos estos desvíos. Los puedo ilustrar
con otra anécdota que me pasó. No voy a decir la editorial, pero a mí
cierta vez no me publican un libro que trataba sobre experimentación
con animales. En esa misma editorial se publica un libro donde los seres
vivos “nacen, crecen y envejecen”. Libro para chicos. Es interesante,
porque no pudieron poner la palabra “muerte”. La obra no me parece
215