RDB-JULIO-2021

bancos. En este periodo de crisis sanitaria, hemos comprobado que las
políticas públicas de vivienda, incluso las que pretenden ser “urgentes”,
han resultado más beneficiosas para los bancos que para la población.
Esto nos ha permitido comprobar, con mucho pesar, que las
observaciones que hacíamos hace ya unos años siguen siendo válidas
hoy en día, mientras que la consigna de los gobiernos ante la crisis
sanitaria era quedarse en casa, lo que implicaba la posibilidad de tener
una vivienda.
Combinando la experiencia que hemos desarrollado sobre la deuda
pública y nuestra participación en las luchas por el derecho a la vivienda,
creemos que podemos demostrar la necesidad de transformar
profundamente el sistema bancario que afecta a nuestro derecho a vivir
en una vivienda digna y asequible.
Relación entre la crisis financiera y la crisis de la vivienda en la
última década
Un gasto público excesivo no fue la causa de la crisis de 2007-2008,
como han afirmado a menudo los dirigentes europeos, sino que fue
debida a la crisis de las hipotecas de alto riesgo (subprime), es decir, el
momento en que estalló la burbuja hipotecaria creada por los bancos
estadounidenses (Toussaint, 2017). Para ilustrar la magnitud de esta
burbuja hipotecaria, recordemos que en Estados Unidos el número de
viviendas nuevas construidas en 2006 fue 1,5 veces superior al del año
2000, es decir, un aumento de 800.000 viviendas en un año (Coalición
Europea de Acción por el Derecho a la Vivienda y la Ciudad, 2018). En
331