RDB-JULIO-2021

sociales y de (los) poderosos sistemas simbólicos y materiales que nos
han hecho caer en el Antropoceno” 43/. El objetivo de este enfoque es
claro e idéntico al de los partidarios y partidarias del Capitaloceno:
reintroducir la cuestión social e histórica en el centro del debate, impedir
su exclusión por la geología. Además, si se adoptase el cambio de era y
si los geólogos y geólogas fueran coherentes con sus criterios científicos,
el cambio de era no ocurrió antes de la segunda mitad del siglo XX, de
manera que no es la especie humana la responsable, sino la forma
capitalista como produce su existencia social. Esta discusión no puede
ser confiscada por La Ciencia; todas y todos tenemos voz y voto en ella.
Daniel Tanuro es ingeniero agrónomo y especialista en cuestiones
medioambientales. Forma parte de la Global Socialist Network
Notas:
38/ “L’érosion massive de la biodiversité menace les societés humaines”,
Mediapart, 06/05/2019.
39/ John Pauluis, “Les perturbateurs endocriniens”, Revue médicale de
Bruxelles, septiembre 2019, Vol 40, nº 4. Sobre el autismo, ver Scott F.
Gilbert & David Epel, op. cit. Los mecanismos epigenéticos actúan sobre
la expresión de los genes sin modificar el ADN. Son reversibles pero
transmisibles.
40/ Paul Crutzen, “Geology of mankind”, 2002, Nature 415, núm. 6867,
p. 23, 2002.
Demasiado tarde.indd 33 24/2/20 9:19
317