RDB-JULIO-2021

inmobiliarios cada vez más competitivos y con precios disparados. En
algunos países, como Grecia, los poderes públicos han abandonado
completamente su papel y no garantizan casi nada (Siatitsa, 2019).
Nos parece obvio que en un estado democrático que tenga cuenta y
respete los derechos fundamentales de las personas, los bancos
privados no deberían haber asumido este papel esencial y la propiedad
privada no debería haber estado en el centro de las políticas de vivienda.
En este sentido, consideramos que la concesión desproporcionada y
abusiva de hipotecas a los hogares –en parte titulizadas y por lo tanto
elevadas al altar de las finanzas –ha contribuido muy decisivamente a la
agudización del problema de la vivienda, en la misma medida que el
endeudamiento público se utilizó para recapitalizar los bancos después
de la crisis de 2007-2008. Dicho endeudamiento condujo a los años
oscuros de las políticas de austeridad, reforzando aún más el problema
de la desinversión y la desvinculación de los poderes públicos (Barbero,
2015).
Intentaremos explorar el vínculo entre la cuestión de la vivienda y las
deudas privada y pública desplazando el foco hacia el sistema bancario.
Nos parece esencial destacar la responsabilidad de los bancos privados
en los procesos de mercantilización y financiarización de la vivienda, que
privan a varios millones de personas de la posibilidad de una vivienda
digna sólo en los países del Norte. La cuestión es aún más fundamental
hoy en día, en plena crisis sanitaria, porque los incentivos a la compra
continúan mientras que las políticas a favor de la propiedad privada han
321