03.04.2013 Views

LAPIN YLIOPISTON OPETTAJIEN KOKEMUKSIA VERKKO ... - Doria

LAPIN YLIOPISTON OPETTAJIEN KOKEMUKSIA VERKKO ... - Doria

LAPIN YLIOPISTON OPETTAJIEN KOKEMUKSIA VERKKO ... - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kaikille avoimia, vaikka joitakin palveluja voidaan määritellä salasanan<br />

taakse. Tämä taas ei toisaalta sovi avoimiin ympäristöihin. Haastatteluissa<br />

nousi esille myös Facebookin käyttö. Facebookia voi käyttää työkaluna<br />

joissakin yhteyksissä esimerkiksi verkostojen sisäisessä tiedottamisessa<br />

tai markkinoinnissa. Facebookia ei toisaalta mielletty opiskeluvälineeksi<br />

sen visuaalisen ilmeen vuoksi.<br />

Opettajien ajattelussa nousee selkeästi esille Lehtisen (1997, 21) kuvaa-<br />

ma oppimisympäristö käsitteen laajeneminen käsittämään eri informaatio-<br />

lähteiden ja –välineiden kautta käytettävät ja seurattavat mediat. Tämän<br />

tutkimuksen pohjalta toteutuu myös Ropon (1996) esittämä käsitys uusille<br />

medioille pohjautuvien uusien oppimisympäristöjen vaikea hallittavuus. Se<br />

on haaste perinteisen opetuksen kannalta, mutta tarjoaa myös uusia mah-<br />

dollisuuksia. Vahtivuoren (2001) käyttötapamallin mukaan sosiaalisen me-<br />

dian palvelujen käyttö voidaan kategorisoida tieto- ja viestintätekniikan<br />

välineelliseen käyttötapaan. Tieto- ja viestintätekniikka on työväline ja<br />

opiskelu tapahtuu tekniikan kanssa. Toisaalta sosiaalinen media voi ra-<br />

kentaa tieto- ja viestintätekniikan ympärille tilanteen, jossa oppiminen ta-<br />

pahtuu. Silloin toteutuu yhteisöllinen käyttötapa.<br />

8 TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUS<br />

Määrällisen ja laadullisen tutkimuksen luotettavuutta tarkastellaan eri ta-<br />

voilla. Määrällisen tutkimuksen luotettavuus jakautuu validiteettiin ja re-<br />

liabiliteettiin. Tutkimuksen validius on tulosta siitä prosessista, jossa tutkija<br />

käyttää aiheen tuntemusta, aikaisempia tutkimuksia ja yleistä logiikkaa<br />

vakuuttaaksensa valitsemiensa indikaattoreiden järkevyydestä (Alkula ym.<br />

1994, 89‒90). Validiteetilla tarkoitetaan sitä, että ollaanko tutkimassa sitä,<br />

mitä on tarkoitus tutkia. Validi mittari on tulosta hyvästä operationalisoin-<br />

nista eli käsitemäärittelystä ja mittareiden luonnista. (Paaso 2008.) Opera-<br />

tionalisoinnissa on neljä eri vaihetta: käsitteen yleinen hahmottaminen ja<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!