Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

12456 QRVA 50 106
15 - 01 - 2002
3.
a) De grove asbestverwijdering werd voltooid op
5 juni 1998. De fijne asbestverwijdering werd —
overeenkomstig de planning — op 1 juni 1999
beëindigd.
Een eerste certificaat van asbestverwijdering werd
afgeleverd door de bureaus EEC en BRGM/MSIS,
belast met de controle van de asbestverwijdering
krachtens een procedure vastgesteld in samenspraak
met de Europese Commissie.
Door het BIM (Brussels Instituut voor milieubeheer)
werd derhalve beslist de metingen op 17 juni
1999 stop te zetten. Het certificaat van definitieve
asbestverwijdering werd afgeleverd door voornoemde
bureaus op 28 maart 2000.
Door het afleveren van dit certificaat van definitieve
asbestverwijdering aan de NV Berlaymont
2000 werd de goede afloop van de asbestverwijderingswerken
ten opzichte van de Europese
Commissie en de Belgische Staat geofficialiseerd.
b) De totale kostprijs van de sanering ten laste van de
Belgische Staat zal 5,17 miljard frank (128 160 952
euro) bedragen, onder voorbehoud van een mogelijke
verhoging van de intrestvoeten.
4.
a) Op 25 september 2001 werd een overeenkomst
gesloten tussen de aannemer 4D, de tijdelijke vereniging
die was aangesteld voor de HVACinstallaties,
de hoofdaannemer Europconstruct en
de NV Berlaymont 2000, waar de partijen het principe
van de splitsing van de HVAC-werken in de
toren en in de sokkel hebben aanvaard.
In toepassing van deze overeenkomst werden in
een eerste fase de uitvoeringsstudies in de sokkel
door de hoofdaannemer Europconstruct aan de
aannemer Axima Contracting toevertrouwd.
Zo vlug mogelijk zal de tweede fase (eindfase),
namelijk het gedeelte omtrent de eigenlijke werken
in de sokkel, contractueel worden geregeld.
b) Aangezien de uitvoeringsstudies het de nieuwe
aannemer mogelijk moeten maken om de prijs van
dat deel van de werken in de sokkel te begroten, en
deze uitvoeringsstudies volop aan de gang zijn, is
het op dit ogenblik niet mogelijk om de verwachte
meerkosten ten opzichte van de vroegere basisprijs
voorgesteld door de voorgaande aannemer, te
begroten.
Te gepasten tijd zal het geachte lid de nog niet
gekende elementen van het renovatieproject
meegedeeld worden.
3.
a) Le désamiantage brut a été achevé le 5 juin 1998.
Le désamiantage net a, conformément au planning,
été terminé le 1 er juin 1999.
Un premier certificat de désamiantage a été délivré
par les bureaux EEC et BRGM/MSIS, chargés du
contrôle du désamiantage selon une procédure
fixée en concertation avec la Commission européenne.
L’IBGM (Institut bruxellois de la gestion de
l’environnement) a dès lors décidé de mettre fin
aux mesurages le 17 juin 1999. Le certificat de
désamiantage définitif a été délivré par les bureaux
précités le 28 mars 2000.
La délivrance de ce certificat de désamiantage définitif
à la SA Berlaymont 2000 a permis
d’officialiser vis-à-vis de la Commission européenne
et de l’État belge le bon déroulement des
travaux de désamiantage.
b) Le coût total de l’assainissement à charge de l’État
belge s’élèvera à 5,17 milliards de francs
(128 160 952 euros), sous réserve d’une éventuelle
majoration des taux d’intérêts.
4.
a) Le 25 septembre 2001, il a été conclu entre
l’entrepreneur 4D, l’association momentanée qui
avait été engagée pour les installations HVAC,
l’entrepreneur principal Europconstruct et la SA
Berlaymont 2000 une convention aux termes de
laquelle les parties ont admis le principe de la séparation
des travaux HVAC dans la tour et dans le
socle.
En application de cette convention, l’entrepreneur
principal Europconstruct a, dans une première
phase, confié les études d’exécution dans le socle à
l’entrepreneur Axima Contracting.
La seconde phase (phase finale), à savoir la partie
relative aux travaux proprement dits dans le socle,
sera réglée contractuellement le plus rapidement
possible.
b) Étant donné que les études d’exécution doivent
permettre au nouvel entrepreneur d’estimer le prix
de cette partie des travaux dans le socle et que ces
études d’exécution sont en cours, il n’est pas
possible d’estimer actuellement les frais supplémentaires
prévus par rapport au prix proposé par
l’entrepreneur précédent.
Les éléments encore inconnus du projet de rénovation
seront communiqués à l’honorable membre en
temps opportun.
KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE