Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 50 106 12415
15 - 01 - 2002
Bijgevolg beslaan de door het geachte lid gevraagde
statistieken amper een periode van zes maanden, voor
precieze gegevens die niet specifiek door de administratie
voorzien werden.
Daarenboven lijkt het me niet opportuun de administratie
statistieken te vragen over een welbepaald
probleem, nu we op een tijdstip van het jaar gekomen
zijn waarin de administratie de gebruikelijke jaarlijkse
statistieken opmaakt die al een bijkomende werkdruk
veroorzaken.
DO 2001200200355 DO 2001200200355
Vraag nr. 848 van de heer Karel Van Hoorebeke van
20 december 2001 (N.):
Coördinatiecentra. — Gunstregime. — EU-Commissie.
België heeft de EU-Commissie gevraagd tot januari
2002 de tijd te mogen hebben om te mogen reageren op
de aanmaning om paal en perk te stellen aan het gunstregime
van de coördinatiecentra.
Theoretisch had België slechts tot 13 september
2001 de tijd.
1. Hoe heeft de EU-Commissie gereageerd op het
verzoek van België tot het verlengen van de termijn?
En conséquence, les statistiques demandées par
l’honorable membre portent dès lors sur une période
de six mois à peine, pour des données précises qui
n’ont pas été prévues spécifiquement par l’administration.
Par ailleurs, il ne me semble pas opportun de
demander à l’administration des statistiques sur un
problème particulier alors que nous sommes justement
à l’époque de l’année où l’administration confectionne
ses statistiques annuelles habituelles qui lui demandent
déjà un surcroît de travail.
Question no 848 de M. Karel Van Hoorebeke du
20 décembre 2001 (N.):
Centres de coordination. — Régime préférentiel. —
Commission européenne.
La Belgique a demandé à la Commission européenne
de lui laisser le temps jusqu’au mois de janvier
2002 pour réagir à l’injonction par laquelle la
Commission européenne lui ordonne de mettre un
frein au régime préférentiel des centres de coordination.
Théoriquement, la Belgique devait déjà réagir pour
le 13 septembre 2001.
1. Comment la Commission a-t-elle réagi à la
demande de la Belgique de prolonger le délai imparti?
2. Werd dit toegestaan? 2. La Commission européenne a-t-elle accepté?
3. Zal België binnen de gestelde termijn een duidelijk
standpunt kunnen innemen?
3. La Belgique pourra-t-elle adopter une position
claire dans le délai imparti?
4. Wat zal dit standpunt zijn? 4. En quoi consistera cette position?
Antwoord: Ik heb de eer het geachte lid mee te
delen dat België aan de Europese Commissie het
antwoord op haar brief van 11 juli 2001 heeft toegezonden.
Samengevat is België van oordeel dat het stelsel van
de coördinatiecentra geen staatssteun uitmaakt als
bedoeld in artikel 87 van het Verdrag.
Het antwoord aan de Europese Commissie werd
derhalve verstrekt voordat de termijn verstreek.
DO 2001200200356 DO 2001200200356
Vraag nr. 849 van de heer Karel Van Hoorebeke van
20 december 2001 (N.):
Erkenning van VZW’s die in aanmerking komen voor
belastingvrijstelling inzake giften. — Verslag werkgroep.
Op 21 september 2000 heeft u meegedeeld dat een
werkgroep binnen uw administratie werd opgericht
Réponse: J’ai l’honneur d’nformer l’honorable
membre que la Belgique a communiqué à la Commission
européenne sa réponse à la lettre que celle-ci lui a
adressée le 11 juillet 2001.
En bref, la Belgique considère que le régime des
centres de coordination ne constitue pas une aide
d’État visée à l’article 87 du Traité.
La réponse à la Commission européenne a été
remise donc avant le délai accordé.
Question no 849 de M. Karel Van Hoorebeke du
20 décembre 2001 (N.):
Reconnaissance d’ASBL susceptibles de bénéficier
d’une exonération d’impôts dans le cadre des libéralités
déductibles. — Rapport du groupe de travail.
Le 21 septembre 2000, vous faisiez savoir qu’un
groupe de travail avait été créé au sein de votre admi-
KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE