11.09.2013 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 50 106 12471<br />

15 - 01 - 2002<br />

m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>wicht, dat wil zegg<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beperkt positief<br />

resultaat van 1 768 561 euro. Belangrijk is dat hiermee<br />

<strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering voor h<strong>et</strong> jaar 2002 vastgeleg<strong>de</strong><br />

sociale correcties in h<strong>et</strong> zelfstandig<strong>en</strong>stelsel<br />

(900 miljo<strong>en</strong> frank, die reeds verrek<strong>en</strong>d war<strong>en</strong> in <strong>de</strong><br />

voorafbeelding van <strong>de</strong> begroting 2002) kunn<strong>en</strong> uitgevoerd<br />

word<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r h<strong>et</strong> financieel ev<strong>en</strong>wicht van h<strong>et</strong><br />

stelsel in h<strong>et</strong> gedrang te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />

atteint, c’est-à-dire un résultat positif restreint <strong>de</strong><br />

1 768 561 euros. Il est important qu’à c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong>, les<br />

corrections sociales stipulées dans le système <strong>de</strong>s indép<strong>en</strong>dants<br />

(900 millions <strong>de</strong> francs, qui étai<strong>en</strong>t déjà<br />

compris dans la préfiguration du budg<strong>et</strong> 2002) peuv<strong>en</strong>t<br />

être exécutées sans comprom<strong>et</strong>tre l’équilibre financier<br />

du système.<br />

2. H<strong>et</strong> twee<strong>de</strong> rapport van <strong>de</strong> werkgroep-Cantillon. 2. Le <strong>de</strong>uxième rapport du groupe <strong>de</strong> travail Cantillon.<br />

De werkgroep van leid<strong>en</strong><strong>de</strong> ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>, on<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

leiding van professor Bea Cantillon, kan h<strong>et</strong> door <strong>de</strong><br />

regering gevraag<strong>de</strong> rapport omtr<strong>en</strong>t <strong>de</strong> problematiek<br />

van <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sio<strong>en</strong><strong>en</strong> aflever<strong>en</strong> in <strong>de</strong> kom<strong>en</strong><strong>de</strong> wek<strong>en</strong>; h<strong>et</strong><br />

wordt daarna voorgelegd aan <strong>de</strong> begeleid<strong>en</strong><strong>de</strong> werkgroep<br />

m<strong>et</strong> <strong>de</strong> sociale partners.<br />

Dit heeft in<strong>de</strong>rdaad meegebracht dat bij <strong>de</strong> opmaak<br />

van <strong>de</strong> begroting 2002 ge<strong>en</strong> rek<strong>en</strong>ing kon gehoud<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> m<strong>et</strong> dit twee<strong>de</strong> rapport. An<strong>de</strong>rzijds had <strong>de</strong><br />

Hoge Raad voor <strong>de</strong> zelfstandig<strong>en</strong> <strong>en</strong> KMO uitdrukkelijk<br />

gevraagd om rek<strong>en</strong>ing te houd<strong>en</strong> m<strong>et</strong> bei<strong>de</strong><br />

rapport<strong>en</strong>-Cantillon bij <strong>de</strong> beslissing<strong>en</strong> omtr<strong>en</strong>t <strong>de</strong> verb<strong>et</strong>ering<br />

van h<strong>et</strong> sociaal statuut zelfstandig<strong>en</strong>.<br />

Hoe dan ook echter heeft <strong>de</strong> regering, gezi<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

algem<strong>en</strong>e budg<strong>et</strong>taire <strong>en</strong> economische context, mo<strong>et</strong><strong>en</strong><br />

besluit<strong>en</strong> om <strong>en</strong>kel <strong>de</strong> sociale correcties die al eer<strong>de</strong>r<br />

war<strong>en</strong> afgesprok<strong>en</strong> voor 2002 te behoud<strong>en</strong> <strong>en</strong> te bevestig<strong>en</strong>,<br />

<strong>en</strong> was er zowel voor werknemers als voor zelfstandig<strong>en</strong><br />

ge<strong>en</strong> ruimte voor extra nieuwe initiatiev<strong>en</strong>.<br />

Dit neemt ni<strong>et</strong> weg dat <strong>de</strong> regering, van zodra zij<br />

beschikt over bei<strong>de</strong> rapport<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>, <strong>de</strong> pass<strong>en</strong><strong>de</strong> conclusies<br />

zal nem<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>ze zal inka<strong>de</strong>r<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> méérjar<strong>en</strong>aanpak.<br />

H<strong>et</strong> neemt ev<strong>en</strong>min weg dat <strong>de</strong> budg<strong>et</strong>taire<br />

ruimte voor sociale correcties in 2002 toelaat om<br />

t<strong>en</strong>minste op e<strong>en</strong> eerste domein, m<strong>et</strong> name <strong>de</strong> ziekteuitkering<strong>en</strong>,<br />

belangrijke vooruitgang te boek<strong>en</strong>.<br />

DO 2001200200121 DO 2001200200121<br />

Vraag nr. 71 van <strong>de</strong> heer Alfons Borginon van<br />

5 november 2001 (N.):<br />

Lambermontakkoord<strong>en</strong>. — Uitvoering van <strong>de</strong> akkoord<strong>en</strong>.<br />

E<strong>en</strong> vijftal maand<strong>en</strong> geled<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> <strong>de</strong> Lambermontakkoord<strong>en</strong><br />

in h<strong>et</strong> Parlem<strong>en</strong>t in w<strong>et</strong>tekst<strong>en</strong> omgez<strong>et</strong>.<br />

1. Zou u kunn<strong>en</strong> mee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> wat u se<strong>de</strong>rtdi<strong>en</strong> (of<br />

daarvoor) reeds gedaan heeft in uitvoering van <strong>de</strong>ze<br />

akkoord<strong>en</strong>?<br />

Le groupe <strong>de</strong> travail composé <strong>de</strong> fonctionnaires dirigeants,<br />

sous la conduite du professeur Bea Cantillon,<br />

peut délivrer le rapport <strong>de</strong>mandé par le gouvernem<strong>en</strong>t<br />

relatif à la problématique <strong>de</strong>s p<strong>en</strong>sions dans les semaines<br />

qui suiv<strong>en</strong>t; il sera soumis au groupe <strong>de</strong> travail<br />

concomitant avec les part<strong>en</strong>aires sociaux.<br />

Ceci a <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> <strong>en</strong>traîné que, lors <strong>de</strong> l’élaboration du<br />

budg<strong>et</strong> 2002, on n’a pas pu t<strong>en</strong>ir compte <strong>de</strong> ce<br />

<strong>de</strong>uxième rapport. D’autre part, le Conseil supérieur<br />

<strong>de</strong>s indép<strong>en</strong>dants <strong>et</strong> <strong>de</strong>s PME avait explicitem<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong>mandé <strong>de</strong> t<strong>en</strong>ir compte <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux rapports Cantillon<br />

lors <strong>de</strong> la décision, relative à l’amélioration du statut<br />

social <strong>de</strong>s indép<strong>en</strong>dants.<br />

Quoi qu’il <strong>en</strong> soit, le gouvernem<strong>en</strong>t a dû déci<strong>de</strong>r,<br />

étant donné le contexte budgétaire <strong>et</strong> économique<br />

général, <strong>de</strong> ne maint<strong>en</strong>ir <strong>et</strong> <strong>de</strong> ne confirmer que les<br />

corrections sociales conv<strong>en</strong>ues antérieurem<strong>en</strong>t, <strong>et</strong> il n’y<br />

avait pas <strong>de</strong> marge pour <strong>de</strong>s nouvelles initiatives<br />

complém<strong>en</strong>taires.<br />

Ceci n’empêche pas que le gouvernem<strong>en</strong>t, dès qu’il<br />

disposera <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux rapports, tirera les conclusions<br />

appropriées <strong>et</strong> les <strong>en</strong>cadrera dans une approche<br />

pluriannuelle. Ceci n’empêche pas non plus que la<br />

marge budgétaire perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong>s corrections sociales <strong>en</strong><br />

2002 afin <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s progrès importants dans au<br />

moins un domaine, notamm<strong>en</strong>t les allocations <strong>de</strong><br />

maladie.<br />

Question n o 71 <strong>de</strong> M. Alfons Borginon du 5 novembre<br />

2001 (N.):<br />

Accords du Lambermont. — Exécution <strong>de</strong>s accords.<br />

Il y a quelque cinq mois, le Parlem<strong>en</strong>t a coulé les<br />

accords du Lambermont <strong>en</strong> textes <strong>de</strong> loi.<br />

1. Quelles mesures avez-vous prises <strong>de</strong>puis (ou<br />

antérieurem<strong>en</strong>t) <strong>en</strong> exécution <strong>de</strong> ces accords?<br />

KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!