Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

12444 QRVA 50 106
15 - 01 - 2002
Antwoord: Réponse:
1. Oorspronkelijk had de Ministerraad op
1 oktober 2000 beslist om tot een marktwaarde van
12 miljard frank kantoorgebouwen te verkopen aan de
NV Sopima (100% Staat). Aangezien dit niet ESRconform
bleek, gelet op de herklassering van de NV
Sopima van de sector niet-financiële vennootschappen
naar de sector overheid werd beslist om over te gaan
tot een verkoop aan de privé-sector. Door deze
herklassering was er immers, gezien de beslissingen in
de ESR-norm, geen directe invloed meer mogelijk op
de staatsbegroting.
2. Zoals reeds gezegd, bestond de oorspronkelijke
idee er in om kantoorgebouwen bij de NV Sopima
onder te brengen. Indien er een voldoende pakket
gebouwen aanwezig zou zijn kon de idee van een vastgoedbevak
gestalte krijgen. Deze idee is nog niet verlaten
en kan in de nabije toekomst opnieuw onderzocht
worden.
3. Zeer waarschijnlijk worden in de vraag van het
geachte lid de volgende gebouwen bedoeld:
1. À l’origine le Conseil des ministres avait décidé
le 1 er octobre 2000 de vendre de bâtiments de bureaux
pour une valeur sur le marché de 12 milliards de francs
à la SA Sopima (100%État). Étant donné que ceci ne
semble pas conforme aux normes ESR, vu le reclassement
de la SA Sopima du secteur des sociétés nonfinancières
vers le public, il a été décidé de passer à la
vente au secteur privé. En effet par ce reclassement, vu
les dispositions dans la norme ESR, il n’y avait plus de
possibilité d’influence directe sur le budget de l’État.
2. Comme déjà dit, il existait l’idée originale de
placer les immeubles de bureaux auprès de la
SA Sopima. S’il y avait eu un ensemble suffisant de
bâtiments, l’idée d’un sicav immobilière prendrait
corps. Cette idée n’est pas encore abandonnée et peut
dans un proche avenir à nouveau être examiné.
3. L’objet de la question de l’honorable membre
porte sans doute sur les bâtiments suivants:
— Brussel — Financietoren — Kruidtuinlaan, 50. — Bruxelles — Tour des Finances — Boulevard du
Jardine botanique, 50.
— Schaarbeek — Paleizenstraat, 48/62. — Schaerbeek — rue des Palais, 48/62.
a) In beide gebouwen dient de koper het asbest te
verwijderen en het gebouw opnieuw in goede
staat te brengen binnen een vooropgezette tijdspanne.
Hiervoor moet het gebouw geëvacueerd
worden.
Er zijn dus geen risico’s voor de ambtenaren,
die er thans werken, vermits zij tijdens deze
werken elders zullen gehuisvest zijn.
Bovendien geeft de aanwezigheid van asbest in
deze gebouwen voor de ambtenaren die er
thans werken evenmin risico’s, aangezien de
Regie der Gebouwen steeds als dringende en
gevaarlijke toestanden in alle gebouwen
onmiddellijk heeft verholpen.
b) Kostprijs van deze werken: b) Coût de ces travaux:
a) L’acquéreur est tenu d’enlever l’asbeste dans le
bâtiment qu’il a acquis et de le remettre en bon
état dans le délai fixé à cette fin. Le bâtiment
devra être évacué pour l’exécution de ces travaux.
Les fonctionnaires qui y travaillent actuellement
ne courent donc aucun risque, étant doné
qu’ils seront logés ailleurs pendant l’exécution
des travaux.
En outre, la présence d’asbeste dans ces bâtiments
ne constitue aucun risque pour les fonctionnaires
qui y travaillent, étant donné que la
Régie des Bâtiments a toujours remédié immédiatement
à toutes les situations urgentes et
dangereuses qui se manifestaient dans les bâtiments.
1) Brussel — Financietoren: 1) Bruxelles — Tour des Finances:
De werken voor de verwijdering van asbesthoudende
materialen zullen door de
koper van het gebouw worden uitgevoerd.
Zij zullen deel uitmaken van de instaatstellingswerken
die aan de koper worden
gevraagd om het gebouw op te frissen.
Les travaux d’enlèvement des matériaux
contenant de l’asbeste seront exécutés par
l’acquéreur du bâtiment. Ils feront partie
des travaux de remise en état demandés à
l’acquéreur afin de rénover le bâtiment.
KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE