Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12380 QRVA 50 106<br />
15 - 01 - 2002<br />
gang van zak<strong>en</strong>, zeker wat e<strong>en</strong> gevoelige procedure<br />
zoals h<strong>et</strong> aflever<strong>en</strong> van id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reft.<br />
a) Is h<strong>et</strong> nu pas opduik<strong>en</strong> van <strong>de</strong> lijst e<strong>en</strong> gevolg van<br />
e<strong>en</strong> ni<strong>et</strong>-waterdichte <strong>en</strong> fal<strong>en</strong><strong>de</strong> procedure?<br />
b) Heeft <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> adviseur zijn opdracht, namelijk<br />
h<strong>et</strong> doorlicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> verfijn<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol<br />
van <strong>de</strong> procedures, ni<strong>et</strong> naar behor<strong>en</strong> uitgevoerd?<br />
c) Is <strong>de</strong> overplaatsing van <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e die sinds<br />
september 1998 verantwoor<strong>de</strong>lijk was voor <strong>de</strong><br />
procedures bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol, e<strong>en</strong> gevolg van<br />
h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong> lijst van problematische dossiers van<br />
id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> pas na tweeënhalf jaar wordt<br />
doorgelicht of juist van h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong> lijst aan h<strong>et</strong><br />
licht is gekom<strong>en</strong>?<br />
3. Wat is <strong>de</strong> draagwijdte van <strong>de</strong> uitspraak van <strong>de</strong><br />
b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e dat <strong>de</strong> zuiveringsoef<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> bewuste<br />
lijst belang heeft, daar er meer <strong>en</strong> meer aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> van<br />
di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> zijn om toegang te krijg<strong>en</strong> tot h<strong>et</strong> gegev<strong>en</strong>sbestand<br />
van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol?<br />
4. Heeft <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e zelf of in opdracht i<strong>et</strong>s<br />
will<strong>en</strong> toe<strong>de</strong>kk<strong>en</strong> m<strong>et</strong> <strong>de</strong> opdracht die hij aan zijn<br />
ag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> heeft gegev<strong>en</strong> om <strong>de</strong> bewuste lijst te<br />
«zuiver<strong>en</strong>»?<br />
5. De b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e heeft <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st<br />
protocol in april 2001 gevraagd om <strong>de</strong> lijst e<strong>en</strong>s door te<br />
nem<strong>en</strong>. Wat zijn <strong>de</strong> bevinding<strong>en</strong>, wat is <strong>de</strong> conclusie<br />
van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol naar aanleiding van <strong>de</strong>ze oef<strong>en</strong>ing?<br />
6. Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> lijst zijn <strong>de</strong> jongste jar<strong>en</strong> aan minst<strong>en</strong>s<br />
1 250 buit<strong>en</strong>lan<strong>de</strong>rs twee of meer, soms tot<br />
8 of 9, id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> door <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol uitgereikt.<br />
Wat gev<strong>en</strong> <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> person<strong>en</strong> als red<strong>en</strong> op<br />
om meer<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> te verkrijg<strong>en</strong>?<br />
7.<br />
a) Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> persoon van e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>landse ambassa<strong>de</strong><br />
of organisatie tijd<strong>en</strong>s zijn verblijf in België<br />
meer<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> op zijn naam aanvraagt<br />
bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol, gaat <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol<br />
of e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re di<strong>en</strong>st of instantie dan na wat er<br />
m<strong>et</strong> <strong>de</strong> vorige kaart<strong>en</strong> is gebeurd?<br />
b) Word<strong>en</strong> <strong>de</strong> aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> voor e<strong>en</strong> twee<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r<strong>de</strong>, ...<br />
bijzon<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart zomaar ingewilligd of<br />
wordt <strong>de</strong> aanvrager bijvoorbeeld gecontroleerd op<br />
band<strong>en</strong> m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> criminele milieu?<br />
8. Indi<strong>en</strong> m<strong>en</strong> we<strong>et</strong> dat voor «gestol<strong>en</strong>» of<br />
«verlor<strong>en</strong>» id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> grof geld wordt b<strong>et</strong>aald<br />
door m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>smokkelaars of criminele b<strong>en</strong><strong>de</strong>s, kan<br />
condition ess<strong>en</strong>tielle pour un bon fonctionnem<strong>en</strong>t du<br />
service, surtout dans le cas d’une procédure aussi délicate<br />
que celle <strong>de</strong> la délivrance <strong>de</strong>s cartes d’id<strong>en</strong>tité.<br />
a) Le fait que la liste n’a été diffusée que maint<strong>en</strong>ant<br />
résulte-t-il d’une procédure non imperméable <strong>et</strong><br />
prés<strong>en</strong>tant <strong>de</strong>s lacunes?<br />
b) Le conseiller <strong>en</strong> question ne s’est-il pas acquitté<br />
comme il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> sa tâche, soit la réalisation<br />
d’une radioscopie <strong>de</strong>s procédures du service du<br />
protocole <strong>et</strong> l’amélioration <strong>de</strong>s procédures?<br />
c) La mutation <strong>de</strong> l’intéressé qui était responsable<br />
<strong>de</strong>puis septembre 1998 <strong>de</strong>s procédures du service<br />
du protocole est-elle une conséqu<strong>en</strong>ce du fait que<br />
la liste <strong>de</strong> dossiers à problèmes concernant <strong>de</strong>s<br />
cartes d’id<strong>en</strong>tité n’a été examinée qu’après <strong>de</strong>ux<br />
ans <strong>et</strong> <strong>de</strong>mi ou s’agit-il d’une conséqu<strong>en</strong>ce du fait<br />
que la liste a été diffusée?<br />
3. Quelle est la portée <strong>de</strong>s propos t<strong>en</strong>us par<br />
l’intéressé qui a affirmé que l’épuration <strong>de</strong> la liste est<br />
importante étant donné que <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>mand<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />
plus <strong>en</strong> plus fréquemm<strong>en</strong>t d’avoir accès aux banques<br />
<strong>de</strong> données du service du protocole?<br />
4. En donnant ordre à ses ag<strong>en</strong>ts «d’épurer» la liste<br />
<strong>en</strong> question, l’intéressé a-t-il voulu couvrir quelque<br />
chose, soit <strong>de</strong> sa propre initiative soit après <strong>en</strong> avoir<br />
reçu l’ordre?<br />
5. En avril 2001, l’intéressé a <strong>de</strong>mandé aux ag<strong>en</strong>ts<br />
du service du protocole d’examiner la liste. Quelles<br />
sont les constatations <strong>et</strong> les conclusions du service du<br />
protocole à l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong> exam<strong>en</strong>?<br />
6. Selon c<strong>et</strong>te liste, au cours <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières années,<br />
le service du protocole a remis <strong>de</strong>ux ou plus, parfois<br />
jusqu’à 8 ou 9 cartes d’id<strong>en</strong>tité à 1 250 étrangers au<br />
moins. Quelles raisons les personnes concernées<br />
donn<strong>en</strong>t-elles pour justifier l’obt<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> plusieurs<br />
cartes d’id<strong>en</strong>tité?<br />
7.<br />
a) Lorsqu’au cours <strong>de</strong> son séjour <strong>en</strong> Belgique, une<br />
personne travaillant pour une ambassa<strong>de</strong> ou une<br />
organisation étrangère <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au service du<br />
protocole plusieurs cartes d’id<strong>en</strong>tité à son nom, le<br />
service du protocole ou un autre service ou<br />
instance ne vérifie-t-il pas ce qu’il est adv<strong>en</strong>u <strong>de</strong>s<br />
cartes d’id<strong>en</strong>tité précéd<strong>en</strong>tes?<br />
b) Les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’une <strong>de</strong>uxième, d’une troisième, ...<br />
carte d’id<strong>en</strong>tité spéciale sont-elles acceptées sans<br />
plus ou procè<strong>de</strong>-t-on à une <strong>en</strong>quête sur d’év<strong>en</strong>tuels<br />
li<strong>en</strong>s du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur avec le milieu criminel?<br />
8. Lorsque l’on sait que d’importantes sommes<br />
d’arg<strong>en</strong>t sont payées par <strong>de</strong>s trafiquants d’êtres<br />
humains ou <strong>de</strong>s gangs criminels pour <strong>de</strong>s cartes<br />
KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE