11.09.2013 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12380 QRVA 50 106<br />

15 - 01 - 2002<br />

gang van zak<strong>en</strong>, zeker wat e<strong>en</strong> gevoelige procedure<br />

zoals h<strong>et</strong> aflever<strong>en</strong> van id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reft.<br />

a) Is h<strong>et</strong> nu pas opduik<strong>en</strong> van <strong>de</strong> lijst e<strong>en</strong> gevolg van<br />

e<strong>en</strong> ni<strong>et</strong>-waterdichte <strong>en</strong> fal<strong>en</strong><strong>de</strong> procedure?<br />

b) Heeft <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> adviseur zijn opdracht, namelijk<br />

h<strong>et</strong> doorlicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> verfijn<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol<br />

van <strong>de</strong> procedures, ni<strong>et</strong> naar behor<strong>en</strong> uitgevoerd?<br />

c) Is <strong>de</strong> overplaatsing van <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e die sinds<br />

september 1998 verantwoor<strong>de</strong>lijk was voor <strong>de</strong><br />

procedures bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol, e<strong>en</strong> gevolg van<br />

h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong> lijst van problematische dossiers van<br />

id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> pas na tweeënhalf jaar wordt<br />

doorgelicht of juist van h<strong>et</strong> feit dat <strong>de</strong> lijst aan h<strong>et</strong><br />

licht is gekom<strong>en</strong>?<br />

3. Wat is <strong>de</strong> draagwijdte van <strong>de</strong> uitspraak van <strong>de</strong><br />

b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e dat <strong>de</strong> zuiveringsoef<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> bewuste<br />

lijst belang heeft, daar er meer <strong>en</strong> meer aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> van<br />

di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> zijn om toegang te krijg<strong>en</strong> tot h<strong>et</strong> gegev<strong>en</strong>sbestand<br />

van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol?<br />

4. Heeft <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e zelf of in opdracht i<strong>et</strong>s<br />

will<strong>en</strong> toe<strong>de</strong>kk<strong>en</strong> m<strong>et</strong> <strong>de</strong> opdracht die hij aan zijn<br />

ag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> heeft gegev<strong>en</strong> om <strong>de</strong> bewuste lijst te<br />

«zuiver<strong>en</strong>»?<br />

5. De b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong>e heeft <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st<br />

protocol in april 2001 gevraagd om <strong>de</strong> lijst e<strong>en</strong>s door te<br />

nem<strong>en</strong>. Wat zijn <strong>de</strong> bevinding<strong>en</strong>, wat is <strong>de</strong> conclusie<br />

van <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol naar aanleiding van <strong>de</strong>ze oef<strong>en</strong>ing?<br />

6. Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> lijst zijn <strong>de</strong> jongste jar<strong>en</strong> aan minst<strong>en</strong>s<br />

1 250 buit<strong>en</strong>lan<strong>de</strong>rs twee of meer, soms tot<br />

8 of 9, id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> door <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol uitgereikt.<br />

Wat gev<strong>en</strong> <strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> person<strong>en</strong> als red<strong>en</strong> op<br />

om meer<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> te verkrijg<strong>en</strong>?<br />

7.<br />

a) Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> persoon van e<strong>en</strong> buit<strong>en</strong>landse ambassa<strong>de</strong><br />

of organisatie tijd<strong>en</strong>s zijn verblijf in België<br />

meer<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> op zijn naam aanvraagt<br />

bij <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol, gaat <strong>de</strong> di<strong>en</strong>st protocol<br />

of e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re di<strong>en</strong>st of instantie dan na wat er<br />

m<strong>et</strong> <strong>de</strong> vorige kaart<strong>en</strong> is gebeurd?<br />

b) Word<strong>en</strong> <strong>de</strong> aan<strong>vrag<strong>en</strong></strong> voor e<strong>en</strong> twee<strong>de</strong>, <strong>de</strong>r<strong>de</strong>, ...<br />

bijzon<strong>de</strong>re id<strong>en</strong>titeitskaart zomaar ingewilligd of<br />

wordt <strong>de</strong> aanvrager bijvoorbeeld gecontroleerd op<br />

band<strong>en</strong> m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> criminele milieu?<br />

8. Indi<strong>en</strong> m<strong>en</strong> we<strong>et</strong> dat voor «gestol<strong>en</strong>» of<br />

«verlor<strong>en</strong>» id<strong>en</strong>titeitskaart<strong>en</strong> grof geld wordt b<strong>et</strong>aald<br />

door m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>smokkelaars of criminele b<strong>en</strong><strong>de</strong>s, kan<br />

condition ess<strong>en</strong>tielle pour un bon fonctionnem<strong>en</strong>t du<br />

service, surtout dans le cas d’une procédure aussi délicate<br />

que celle <strong>de</strong> la délivrance <strong>de</strong>s cartes d’id<strong>en</strong>tité.<br />

a) Le fait que la liste n’a été diffusée que maint<strong>en</strong>ant<br />

résulte-t-il d’une procédure non imperméable <strong>et</strong><br />

prés<strong>en</strong>tant <strong>de</strong>s lacunes?<br />

b) Le conseiller <strong>en</strong> question ne s’est-il pas acquitté<br />

comme il convi<strong>en</strong>t <strong>de</strong> sa tâche, soit la réalisation<br />

d’une radioscopie <strong>de</strong>s procédures du service du<br />

protocole <strong>et</strong> l’amélioration <strong>de</strong>s procédures?<br />

c) La mutation <strong>de</strong> l’intéressé qui était responsable<br />

<strong>de</strong>puis septembre 1998 <strong>de</strong>s procédures du service<br />

du protocole est-elle une conséqu<strong>en</strong>ce du fait que<br />

la liste <strong>de</strong> dossiers à problèmes concernant <strong>de</strong>s<br />

cartes d’id<strong>en</strong>tité n’a été examinée qu’après <strong>de</strong>ux<br />

ans <strong>et</strong> <strong>de</strong>mi ou s’agit-il d’une conséqu<strong>en</strong>ce du fait<br />

que la liste a été diffusée?<br />

3. Quelle est la portée <strong>de</strong>s propos t<strong>en</strong>us par<br />

l’intéressé qui a affirmé que l’épuration <strong>de</strong> la liste est<br />

importante étant donné que <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>mand<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

plus <strong>en</strong> plus fréquemm<strong>en</strong>t d’avoir accès aux banques<br />

<strong>de</strong> données du service du protocole?<br />

4. En donnant ordre à ses ag<strong>en</strong>ts «d’épurer» la liste<br />

<strong>en</strong> question, l’intéressé a-t-il voulu couvrir quelque<br />

chose, soit <strong>de</strong> sa propre initiative soit après <strong>en</strong> avoir<br />

reçu l’ordre?<br />

5. En avril 2001, l’intéressé a <strong>de</strong>mandé aux ag<strong>en</strong>ts<br />

du service du protocole d’examiner la liste. Quelles<br />

sont les constatations <strong>et</strong> les conclusions du service du<br />

protocole à l’issue <strong>de</strong> c<strong>et</strong> exam<strong>en</strong>?<br />

6. Selon c<strong>et</strong>te liste, au cours <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnières années,<br />

le service du protocole a remis <strong>de</strong>ux ou plus, parfois<br />

jusqu’à 8 ou 9 cartes d’id<strong>en</strong>tité à 1 250 étrangers au<br />

moins. Quelles raisons les personnes concernées<br />

donn<strong>en</strong>t-elles pour justifier l’obt<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> plusieurs<br />

cartes d’id<strong>en</strong>tité?<br />

7.<br />

a) Lorsqu’au cours <strong>de</strong> son séjour <strong>en</strong> Belgique, une<br />

personne travaillant pour une ambassa<strong>de</strong> ou une<br />

organisation étrangère <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au service du<br />

protocole plusieurs cartes d’id<strong>en</strong>tité à son nom, le<br />

service du protocole ou un autre service ou<br />

instance ne vérifie-t-il pas ce qu’il est adv<strong>en</strong>u <strong>de</strong>s<br />

cartes d’id<strong>en</strong>tité précéd<strong>en</strong>tes?<br />

b) Les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’une <strong>de</strong>uxième, d’une troisième, ...<br />

carte d’id<strong>en</strong>tité spéciale sont-elles acceptées sans<br />

plus ou procè<strong>de</strong>-t-on à une <strong>en</strong>quête sur d’év<strong>en</strong>tuels<br />

li<strong>en</strong>s du <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur avec le milieu criminel?<br />

8. Lorsque l’on sait que d’importantes sommes<br />

d’arg<strong>en</strong>t sont payées par <strong>de</strong>s trafiquants d’êtres<br />

humains ou <strong>de</strong>s gangs criminels pour <strong>de</strong>s cartes<br />

KAMER • 4e ZITTING VAN DE 50e ZITTINGSPERIODE 2001 2002 CHAMBRE • 4e SESSION DE LA 50e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!