17.11.2013 Views

Processus de Markov, de Levy, Files d'attente, Actuariat et Fiabilité ...

Processus de Markov, de Levy, Files d'attente, Actuariat et Fiabilité ...

Processus de Markov, de Levy, Files d'attente, Actuariat et Fiabilité ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FILES D’ATTENTE, FIABILITÉ, ACTUARIAT<br />

2. La décomposition spectrale. Consi<strong>de</strong>rons d’abord le cas le plus simple d’une matrice<br />

diagonalisable P, avec valeurs propres λ i <strong>et</strong> vecteurs propres à droite/gauche v i <strong>et</strong><br />

π i , normalisés tq π i v j = δ i,j . Soit Λ la matrice diagonale <strong>de</strong>s valeurs propres, V une<br />

matrice ayant v i comme colonnes, <strong>et</strong> Π une matrice ayant π i comme lignes.<br />

Remarquons que la diagonalisation<br />

Λ = V −1 PV = ΠPV ⇐⇒ P = V ΛΠ<br />

nous perm<strong>et</strong> aussi!!! <strong>de</strong> représenter P comme<br />

P = ∑ i<br />

λ i v i π i<br />

(Dans le cas λ i = 1, ∀i, c’est juste la <strong>de</strong>finition du produit matriciel, écrit en forme <strong>de</strong>comosé<br />

comme somme <strong>de</strong> n matrices <strong>de</strong> rang 1).<br />

On trouve alors dans le cas diagonalisable que<br />

P n = V Λ n Π = ∑ i<br />

λ n i v i π i<br />

<strong>et</strong> que convergence peut avoir lieu seulement dans l’absence <strong>de</strong>s valeurs propres λ i ≠ λ PF tq<br />

|λ i | = λ PF (i.e., <strong>de</strong> périodicités). Dans ce cas,<br />

P n =⇒ P →<br />

∑ν PF<br />

i:λ i =1<br />

v (PF)<br />

i π (PF)<br />

i = V Π (1.17) alg<br />

où V Π sont les matrices ayant v (PF)<br />

i <strong>et</strong> π (PF)<br />

i comme colonnes <strong>et</strong> lignes, respectivement.<br />

C<strong>et</strong>te formule reste encore valable dans le cas général, même que la décomposition <strong>de</strong><br />

Jordan peut contenir <strong>de</strong>s blocques nondiagonales, car les blocques <strong>de</strong> Jordan associées à <strong>de</strong>s<br />

valeurs propres tq |λ (i) | < 1 disparaissent dans la limite n → ∞. On obtient donc que dans<br />

l’absence <strong>de</strong>s périodicités dans les classes récurrentes, la limite <strong>de</strong> P n est donnée toujours<br />

par (1.17).<br />

Théorème 1.6.3 1. La multiplicité <strong>de</strong> la val. propre 1 est egale au nombre <strong>de</strong>s classes<br />

recurrentes.<br />

2. Les vecteurs propres à gauche/droite correspondant à une classe recurrente A sont<br />

respectivement <strong>de</strong> la forme π A , où π A est la distribution stationnaire <strong>de</strong> A compl<strong>et</strong>é<br />

par <strong>de</strong>s 0, <strong>et</strong> v A = (a T ,1 A ,0, où a T <strong>de</strong>note le vecteur <strong>de</strong>s probabilité d’absorbtion dans<br />

la classe A.<br />

3. La limite P = lim n→∞ P n existe ssi la matrice P n’a pas <strong>de</strong>s valeurs propres avec<br />

|λ| = 1 à part la valeur propre <strong>de</strong> Perron-Frobenius λ PF = 1 (i.e. s’il n y a pas <strong>de</strong>s<br />

périodicités), dans quel cas elle est donnée par (1.17).<br />

Dans ce cas, elle est egale à ∑ A v Aπ A .<br />

Corollaire 1.6.1 1. La distribution stationnaire est unique ssi la valeur propre <strong>de</strong> Perron-<br />

Frobenius λ = 1 a multiplicité 1.<br />

2. Une chaîne <strong>de</strong> <strong>Markov</strong> est ergodique, i.e. P n =⇒ 1π ssi les <strong>de</strong>ux conditions ci <strong>de</strong>ssus<br />

sont verifiées.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!