LE MONSTRE, OU LE SENS DE L'ECART ESSAI SUR UNE ...

90
final la même régularité que celle des autres organismes vivants, il s’ensuit que la tératologie
risque de passer à côté de la question de savoir ce qui fait que de l’écart monstrueux apparaît
parfois (ce qu’essaie de prendre en compte Buffon par son point de départ anthropocentré).
Finalement, si la tératologie prend bien pour objet le monstre, en fait bien un objet central
pour l’étude de la nature (à la différence donc de Buffon), il n’est pas certain qu’elle puisse
nous éclairer sur la nature de l’écart monstrueux. Paradoxalement, ce n’est pas l’écart qui
intéresse au premier chef la tératologie, de sorte qu’il n’est pas sûr que ce soit par elle que la
raison puisse envisager de penser l’écart du monstre.
tel-00846655, version 1 - 19 Jul 2013