15.02.2015 Views

Culture, patrimoine, création - Cluster 13

Culture, patrimoine, création - Cluster 13

Culture, patrimoine, création - Cluster 13

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Cluster</strong> <strong>13</strong><br />

<strong>Culture</strong>, <strong>patrimoine</strong> et création<br />

Evaluation des projets 2009<br />

Axes<br />

3 (Editions critiques ) et 4-5 (corpus numérique)<br />

Titre du projet :<br />

Textes satiriques versifiés du XVIIIe siècle - Proposition<br />

d’édition électronique et papier<br />

Nom du ou des porteurs : Christelle Bahier-Porte, Université de Saint-Etienne<br />

Budget pour 2 ans : 34 K€ (fonctionnement) + 33 k€ (devis Champion pour 5000 textes) Total : 77<br />

K€<br />

Qualité scientifique :<br />

Le projet est très séduisant et original : il s’agit de faire connaître et de pouvoir traiter<br />

scientifiquement la littérature politique et satirique versifiée du XVIIIe siècle, en particulier les<br />

chansonniers et les corpus relevant du genre de la « calotte » (tribunal parodique), soit 5000 textes.<br />

Il demande un vaste dépouillement, dont la bibliographie est déjà effectuée. La qualité scientifique<br />

des chercheurs (7 chercheurs, 2,5 en équivalent temps-plein) est indéniable et une partie des<br />

données descriptives a déjà été enregistrée en bases de données. Toutefois la bibliographie n’est pas<br />

à jour pour plusieurs membres du projet et la même remarque s’impose pour le calendrier imprécis,<br />

qui propose des tâches à accomplir en 2007.<br />

Méthodologie :<br />

La répartition des tâches entre les différents chercheurs n’est pas précisée et le mode de traitement<br />

de corpus aussi complexes semble avoir été conçu en fonction de l’offre du prestataire déjà choisi,<br />

bien que la somme demandée soumette un tel budget aux appels d’offre des marchés publics. Le<br />

prestataire vient d’annoncer son changement d’enseigne et il n’a pas, jusqu’ici, fait la preuve de sa<br />

capacité à administrer de tels corpus en ligne, puisque l’exportation des résultats et des textes<br />

n’offre rien de satisfaisant. Il annonce un balisage XML/TEI (le devis ne parle d’ailleurs que de<br />

SGML), alors que l’encodage TEI pour les recherches expertes est très spécifique et ne peut être<br />

livré clé en main. L’analyse des fonctionnalités d’Europeana et de Gallica 2 est erronée :<br />

« l’utilisateur ne peut collecter ou exporter que des images ou des portions d’images de l’œuvre,<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!