10.07.2015 Views

COUV ACTES - Psychologie communautaire

COUV ACTES - Psychologie communautaire

COUV ACTES - Psychologie communautaire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Community Psychology: Common Values, Diverse Practices- Changer le statut des professionnels de santé qui doivent : se mettre au service de la communauté et de sesmembres ; jouer un rôle de promotion, incitation, canalisation des activités sanitaires ; favoriser un nouveau statutde l’usager qui devient co-responsable et participe activement au système de soin.A ces grandes orientations éthiques, politiques et pratiques ont correspondu des cadres d’interprétation desréalités visées par l’action et de leur cadre. Tous les courants, prenant position contre le caractère purementindividualiste de la plupart des approches cliniques et des diagnostics du mal être social, proposent une visionholiste et systémique. Ils opèrent un déplacement de responsabilité : l’imputation aux individus de laresponsabilité de leur situation et de leurs troubles est remplacée par la reconnaissance de leur vulnérabilitésociale. Ils postulent l’interdépendance entre le milieu de vie et les états de mal être social ou de maladiecorrespondant à l’expérience vécue des individus.Il est à remarquer que cette perspective se rapproche de celle de psychologie de l’environnement qui a émergédans la même période que la psychologie <strong>communautaire</strong> et a insisté sur la nécessité de faire sortir la pratiquepsychologique du laboratoire ou du cabinet et sur la transaction entre l’individu et son environnement. Cetteperspective écologique reste cependant silencieuse sur les aspects proprement sociaux affectant cettetransaction et caractérisant les contextes dans lesquels elle se déroule. De sorte que si les valeurs, principes etmodèles d’action montrent nettement la nature sociale des préoccupations de la psychologie <strong>communautaire</strong>, unflou demeure quant à l’intervention de la dimension sociale dans les processus analysés.En effet, a considérer les valeurs et principes qui président à l’action menée au sein des communautés, ilapparaît clairement que l’on se réfère au champ social et aux rapports sociaux qui configurent le jeu social et lesactions qui y sont possibles. Les situations et les actions sociales sont régies par des normes inscrites dans lamatière des rapports sociaux. Dans le cas de la psychologie <strong>communautaire</strong>, les rapports sociaux sont définissoit en termes de rapports de pouvoir entre dominant et dominé au plan politique ou professionnel, soit entermes de rapports d’inclusion-exclusion entre le même et le différent. Mais l’articulation entre les contextes etles rapports sociaux reste peu explorée ou mal définie. Ce flou peut être attribué au fait que certainsphénomènes ou processus sont transférés entre les différents courants de la psychologie <strong>communautaire</strong>. Ainsile concept d’empowerment d’abord pensé dans le cadre collectif d’une réflexion politique et sociale est utilisédans l’approche de phénomènes psychologiques et individuels liés à des états de maladie ou d’affectionpsychique et au statut des personnes qui en souffrent. Il va prendre de ce fait des portées et des connotationsdifférentes qui ne se recouvrent pas.À propos de la notion de CommunautéCe flou est aussi imputable à la façon de conceptualiser la communauté. Le maniement de la notion decommunauté, caractérisée par le partage d’un bien matériel ou symbolique, d’une même origine, d’un sort18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!