10.07.2015 Views

COUV ACTES - Psychologie communautaire

COUV ACTES - Psychologie communautaire

COUV ACTES - Psychologie communautaire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Community Psychology: Common Values, Diverse PracticesExploration du sens psychologique de la communauté chezl’individu dans le contexte de deux communautés distinctespar Colleen Loomis 1 , Keith Adamson 1 , Chris McEvoy 1 , Dana Friesen 1& Maria Quiring 1Le concept de communauté a eu différentes significations pendant l’histoire de l'humanité. Une conceptualisationlargement connue est celle de la communauté comme une région géographique. Tandis que la notion decommunauté comme territoire a perdu du terrain, la signification de la communauté en tant qu’entité relationnelle(Royal et Rossi, 1996) ou politique (Hill, 1996) est devenue plus utilisée. En psychologie <strong>communautaire</strong>, laconceptualisation la plus fréquente est celle du sens psychologique de la communauté (SPC) qui recouvre quatredomaines: l’appartenance, le sentiment d’influence, la satisfaction des besoins propres et la connexionémotionnelle partagée (McMillan et Chavis, 1986). Les résultats de recherches antérieures ont mis en évidencele fait que l’individu exprime son SPC par ces quatre dimensions et que le SPC est associé à la santé mentale, lebien-être et la participation <strong>communautaire</strong>s.La théorie du sens psychologique de la communauté et la recherche sur le sujet ont été utiles pour comprendrel'attachement et le sens que l’individu place dans la communauté. Toutefois, la recherche est limitée car elle nereflète pas la réalité de nos appartenances simultanées à des communautés multiples. La plupart des recherchesdans ce domaine porte sur une seule communauté ou sur la communauté primaire d'un individu (Sonn et Fisher,1998). Par conséquent, quand on explore seulement un contexte singulier, il est possible que les chercheursmanquent totalement le (s) contexte (s) qui compte le plus à l’individu en question (Anderson, 2005).Comme nos expériences vécues existent dans plusieurs communautés, nous devons élargir le cadre de nosrecherches. Les psychologues se rendent compte que les individus appartiennent souvent et sont liés à plusieurscommunautés en même temps (Mashek, Stuewig, Furukawa, et Tangney, 2006; Roccas et Brewer, 2002). Parconséquent, l’examen et la compréhension véritables du sens psychologique de la communauté d'un individudoivent êtres élargis pour englober les multiples communautés auxquelles les individus appartiennent afind’éclairer la manière dont les individus expérimentent leurs appartenances et négocient au sein de leurs multiplesgroupes ou communautés.Peu d’études ont examiné le SPC des individus avec des communautés multiples. Une étude qui a enquêté danstrois communautés imbriquées incluant des formateurs (staff) et des étudiants d’un centre de formationprofessionnel et d'enseignement, et a mis en lumière le fait que les participants ressentent un sentimentd'appartenance à une communauté géographique mais aussi à la communauté des formateurs et la communautéd’étudiants (Brodsky et Marx, 2004). Les sujets (participants) ont eu un sens nettement plus élevé de1Wilfrid Laurier University, Ontario Canada67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!