COUV ACTES - Psychologie communautaire

Community Psychology: Common Values, Diverse Practicesde l’AC. Après avoir fait une recension des différents déterminants cités dans les modèles, nous les avonsclassés dans une perspective écologique. Ce classement nous a permis de constater que la plupart des modèlesindiquent que les éléments pouvant le plus influencer l’AC sont associés aux dimensions microsystémiques dumodèle écologique, c'est-à-dire ceux liés aux caractéristiques individuelles des personnes utilisant lesconnaissances. Ces explications individuelles peuvent ne pas s’accorder avec une perspective écologique tellequ’on l’emploie en psychologie communautaire.Parmi les déterminants les plus cités dans les modèles existants, on retrouve dans les microsystèmes del’utilisateur de connaissances : l’allocation de ressources de la part du milieu (44%), le niveau de connaissancesinitiales de l’utilisateur (32%), les valeurs, attitudes, style cognitif de l’utilisateur (32%), la culture organisationnellede l’utilisateur (34%), la capacité d’adaptation du milieu utilisateur (39%), le leadership des gestionnaires (40%).En ce qui concerne l’autre microsystème le plus souvent cité, celui de la qualité des connaissances (sorties deleur contexte de production), on retrouve : la qualité des connaissances (41%), l’adéquation des connaissances(44%) et l’apport innovant des connaissances (32%). Ces dimensions ne couvrent pas les influences provenantdu milieu plus large, des interactions entre chercheurs et utilisateurs, des bénéficiaires des servicespsychosociaux et des communautés qui les intègrent.42