COUV ACTES - Psychologie communautaire

Community Psychology: Common Values, Diverse PracticesEn premier lieu, les valeurs qui constituent la première composante principale signifient le rôle central desprincipes et des résultats souhaités. Elles motivent et dirigent la recherche par les sujets d’expériencesenrichissantes au sein de plusieurs communautés. Aucune communauté ne semblait comporter toutes lesvaleurs complètes de l'individu. Au contraire, plusieurs communautés sont complémentaires, fournissantcollectivement une résolution « Gestalt » à la recherche de valeurs propres a l’individu dans un contextecommunautaire. Les valeurs ont influencé non seulement l'assemblage des communautés au sein desquellesl'individu participe, elles ont également fourni l’occasion pour un individu de délimiter les éléments de leurparticipation dans chaque communauté ainsi que les relations entre communautés.En second lieu et en dessous des valeurs, il y a la notion centrale de choix qui a fourni le levier et les possibilitésd’ « empowerment » dans lequel l’auto-sélection des communautés en fonction des valeurs personnelles, permetde négocier la nature et le degré de participation dans chaque communauté, et de s’assurer que les objectifs departicipation dans chaque communauté sont atteints.L’identité de soi et de la communauté était fluide et changeante avec le temps. Le flux et le reflux de l'interactionentre les communautés individuelles et multiples sont restés tout aussi fluides. Cela semblait cimenter le rôlecentral du choix à mesure que les individus ont en permanence négocié leur constellation et participation àplusieurs communautés en fonction de leurs valeurs. Après le choix, il y a deux éléments tout aussi importants :l’appartenance et la satisfaction des besoins propres.Les résultats de cette étude sont compatibles avec la notion de connexion émotionnelle partagée,d'appartenance et de satisfaction des besoins propres de SPC conceptualisées par McMillan et Chavis (1986).Le rôle central des valeurs est compatible avec la dimension de la connexion émotionnelle partagée. Le constatque le choix est particulier à plusieurs communautés est convergeant avec la recherche précédente effectuée parObst et White (2007). La nouvelle contribution de cette étude est la nature développementale des valeurs, duchoix et de la réalisation de ses besoins propres. Les valeurs dirigent l’agencement du choix à travers lequel lesautres dimensions principales, l’appartenance et la réalisation des besoins propres, composent l’expériencesignificative dans différentes communautés. Cette élaboration du SPC fournit un cadre pour l'élaborationd'interventions pour favoriser le SPC dans le contexte de communautés multiples, qui conceptualise le SPCcomme une construction composite, plutôt que d'essayer d'améliorer le SPC dans une communauté particulière,et il respect ainsi les aspects développementaux. Les résultats de cette étude contribuent à théorie naissante deSPC dans le contexte de communautés multiples.BibliographieBrodsky, A. E., Loomis, C., et Marx, C. M. (2002). Expanding the conceptualization of PSOC. In A. T. Fisher, C.C. Sonn et B. J. Bishop (Eds.), Psychological sense of community: Research, applications, and implications. (pp.319-336). New York, NY, US: Kluwer Academic/Plenum Publishers. Retrieved from www.csa.comBrodsky, A. E., et Marx, C. M. (2001). Layers of identity: Multiple psychological senses of community within acommunity setting. Journal of Community Psychology, 29(2), 161-178. doi:10.1002/1520-6629(200103)29:23.0.CO;2-1Mashek, D., Stuewig, J., Furukawa, E., et Tangney, J. (2006). Psychological and behavioral implications ofconnectedness to communities with opposing values and beliefs. Journal of Social et Clinical Psychology, 25(4),404-428. doi:10.1521/jscp.2006.25.4.40469