Le discours de la francophonie

Adriana-Nicoleta Iftinchi–Crăciun – Perspective pragmatique…de certaines formes verbales sans le suffixe spécifique: k′éltui à laplace de k′eltuiésc, sî k′éltui „dépenser son argent” (avec le sensde s’investir inutilement s-Ùo k′éltuit diżába), îMvîrt, sî îMvấrtį„tourner, se tourner”, îngắdui „permettre”, k′ínui „se donner lapeine”, ti póminį „il t’arrive”, sî_strắduii „s’évertuer”, sî_sÙocótι i„se considérer” etc.Il existe aussi des situations quand des formes verbales de laIère et de la IVème conjugaison ne sont pas accompagnées dansla langue littéraire par des suffixes flexionnels, comme dans le casdes verbes cúrăţ, símt, înghít, spríjin, împárt, trébuie, mais dansla zone de notre recherche ces verbes apparaissent avec des désinencesde conjugaison: sî curaţáscî, sîmţắsc, sî sîmţáscî, sî_îŋg′iţắsc,sprijinéştį, împarţắsc, sî_împarţáscî, trebuiáscî.Les verbes a bea, a lua, a da, a sta, a ploua, dans la langueparlée dans l’aire linguistique de notre étude, ont comme formespour le subjonctif présent: sî béiį, sî ieiį, sî déiį, sî stéiį, sî plóiį.En dépit de nos remarques antérieures, dans les parlers denotre zone de recherche, nous avons constaté une préférence pourles verbes ayant une désinence flexionnelle, même si la normelittéraire l’interdit. Soit que les verbes cités ci-dessus passent dutype flexionnel avec désinence à celui sans désinence soit le phénomèneinverse, nous devons préciser que leur statut de variantesfait concurrence aux formes littéraires. Ainsi, par analogie avecdes verbes tels hotarắsc 21 , entrent en circulation et variation libredes structures telles sîMţắsc / sĩMt, ascút / ascuţắsc, dispártį / disparţắştį,îŋg′ítį / îŋg′iţắştį.Ces paires de formes verbales circulent aussi au niveau duparler étudié par nous, et la séléction d’une des variantes ne supposepas toujours une mise consciente en acord avec les normesdu parler, l’actualisation d’une des formes étant impossible àréaliser: îŋg′ít, dar şi îŋg′iţắşti (tu), sug′íti, dar şi sug′iţéştį (el),míntį, dar şi minţéştį.Nous avons retenu aussi une autre particularité du parler dela zone étudiée par nous dans le cas des verbes a zvîrli şi a azvîrli,21 Voir T. Teaha, 1961, p. 95.104