Le discours de la francophonie

Petru Ioan Marian – Le discours du récit journalistique…et un critique social. De la contrainte d’écrire ce que les lecteursdevaient connaître, ce qui constituait une perspective subjective,les journalistes sont avancés vers une position de complicité avecle status quo. Le journalisme objectif admet rarement son rôledans la formation de notre milieu social; par contre, il soutient lesconventions de l’invisibilité et du caractère naturel des événements.”2L’auteur estime que le réalisme de la littérature américaine,de Twain à Hemingway, est une conséquence directe de l’expériencede ces auteurs en tant que journalistes. Les stratégies del’omission, de l’indirection et de la modération, le minimalismeauctorial sont empruntés au discours non fictionnel du journalisme.Le concept professionnel d’objectivité par lequel le journalistes’auto-légitime est confronté par Phyllis Frus à la notionde réflexivité, pour démontrer que le réel est la conséquence desnouvelles et pour déqualifier l’idée courante que „les faits parlentd’eux-mêmes”.La principale ligne argumentative du livre étudie le cas duNouveau Journalisme et des romans non fictionnels. Ils appartiennentà un genre hybride nommé aussi journalisme littéraire oulittérature des faits, situé à la croisée de la réalité et de la fiction.L’importance du Nouveau Journalisme réside dans l’examen de larelation entre discours et réalité qui rend évidentes les implicationsidéologiques du réalisme.Phyllis Frus étudie la situation ambiguë des pseudo-événementset des récits politiques partisans, résultats de la complicitéde la presse avec ses sources. Cet horizon indéterminé, situé entreréalité et fiction, est peuplé de simulacres et d’événements depresse récréés ou recyclés et genres métissés tels les docudramesqui corrompent le principe du récit objectif: „Les nouvellesde soir de la chaîne CBS ont été accusées d’avoir publié descènes de la guerre d’Afghanistan reconstituées et des images2 Frus, Phyllis, The Politics and Poetics of Journalistic Narrative: TheTimely and the Timeless, Cambridge University Press, 1994, p. XVIII.111