11.07.2015 Views

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 6 : VALIDATION DU CODE CAVIF 125fl ui<strong>de</strong> sur la surface du piston est bien celle du piston, validant ainsi la condition limite à la paroi mobile.La vitesse <strong>de</strong> déplacement <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> est égale à la vitesse du son <strong>dans</strong> le gaz, et le profil <strong>de</strong> vitesse correspondbien à l’expression donnée par Landau et Lifchitz. La vitesse est dirigée partout <strong>dans</strong> le sens <strong>de</strong>01.2e−03−501.0e−03w (m/s)−100ρ (kg/m 3 )8.0e−04−150Solution numeriqueSolution analytique6.0e−04−2000e+00 2e−02 4e−02 6e−02 8e−02z (m)4.0e−040e+00 2e−02 4e−02 6e−02 8e−02z (m)FIG. 6.3: Compression d’un gaz isentropique. A gauche : profils <strong>de</strong> vitesse aux temps t =2 5 µs, 5 0µs, 7 5 µs, 100µs, 12 5 µs, 15 0µs, 17 5 µs, 2 00µs, 2 2 5 µs, 2 5 0µs. A droite : profils <strong>de</strong>masse volumique aux mêmes temps200.0Solution numeriqueSolution analytique150.05.0e−04w (m/s)100.0ρ (kg/m 3 )4.0e−0450.03.0e−040.00e+00 2e−02 4e−02 6e−02 8e−02 1e−01z (m)2.0e−040e+00 2e−02 4e−02 6e−02 8e−02 1e−01z (m)FIG. 6.4: Détente d’un gaz isentropique. A gauche : profils <strong>de</strong> vitesse aux temps t =2 5 µs, 5 0µs, 7 5 µs, 100µs, 12 5 µs, 15 0µs, 17 5 µs, 2 00µs, 2 2 5 µs, 2 5 0µs. A droite : profils <strong>de</strong>masse volumique aux mêmes tempsdéplacement du piston et décroît <strong>de</strong> façon monotone (en valeur absolue) entre la paroi du piston et le basdu domaine. Notons que la pression et la masse volumique décroissent <strong>de</strong> façon monotone également, et<strong>dans</strong> le même sens. La compression étant isentropique, nous avons vérifié la constance du terme P V γ , avecγ = 1.4 tout au long <strong>de</strong> la compression. Nous avons arrêté le calcul avant l’apparition <strong>de</strong> l’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> choc.Un test <strong>de</strong> détente isentropique a également été effectué, en commençant le calcul avec <strong>les</strong> mêmesconditions initia<strong>les</strong> que cel<strong>les</strong> du test précé<strong>de</strong>nt. Maintenant a = 8.0 × 10 7 . En comparant <strong>les</strong> résultatsnumériques avec la solution analytique, on voit un très bon accord à l’instar <strong>de</strong> la compression. Nous avons

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!