11.07.2015 Views

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 3 : L’ÉTAT DE L’ART EN MODÉLISATION DIPHASIQUE DESÉCOULEMENTS CAVITANTS 73ρ liqui<strong>de</strong>Vapeur Liqui<strong>de</strong>cas (a) : l’interface est une singularité.ρvapeurInterfaceρliqui<strong>de</strong>VapeurLiqui<strong>de</strong>cas (b) : le modèle considère l’interfacecomme une zone <strong>de</strong> transition.ρ vapeurInterfaceFIG. 3.3: Pseudo-<strong>de</strong>nsité <strong>dans</strong> l’écoulement <strong>diphasique</strong>.<strong>de</strong> l’évolution, en fonction du temps, <strong>de</strong> la bulle, qui est causée par le champ <strong>de</strong> pression (équation <strong>de</strong>Rayleigh-P<strong>les</strong>set).Des exemp<strong>les</strong> d’équations d’état utilisées <strong>dans</strong> la littérature sont présentés <strong>dans</strong> le tableau 3.2.La principale difficulté pour ces modè<strong>les</strong> est <strong>de</strong> définir une équation d’état qui correspon<strong>de</strong> au cas quel’on étudie. Delannoy et Kueny [41] ont développé un modèle <strong>de</strong> cavitation par poches sur un profil d’aube.Ne possédant pas <strong>de</strong> données expérimenta<strong>les</strong> concernant le transfert <strong>de</strong> masse et <strong>de</strong> quantité <strong>de</strong> mouvemententre phases, ils ont émis <strong>de</strong>s hypothèses validées par <strong>de</strong>s résultats expérimentaux sur un écoulement nonvisqueux, non turbulent et isotherme. La plus simple est l’égalité <strong>de</strong>s vitesses entre phases. Le calcul esteffectué pour un mélange homogène <strong>de</strong> masse volumique ρ = α v ρ v +(1−α v )ρ l . La loi d’état relie P et ρ, etreprésente le mélange sous trois formes : la phase liqui<strong>de</strong> incompressible, la phase gazeuse incompressibleet la zone <strong>de</strong> mélange homogène compressible (cette zone n’existe que pour <strong>de</strong>s raisons numériques). Lamasse volumique <strong>de</strong> la vapeur et du liqui<strong>de</strong> purs est supposée constante (la compressibilité est négligée), etune loi d’état sinusoïdale est utilisée <strong>dans</strong> la zone <strong>de</strong> mélange. Pour l’élaboration <strong>de</strong> cette loi, le modélisateurfixe <strong>les</strong> valeurs <strong>de</strong> masse volumique <strong>dans</strong> le domaine gazeux ρ g , <strong>dans</strong> le domaine liqui<strong>de</strong> ρ l , la valeur <strong>de</strong> lapression saturante P v et la vitesse du son minimale <strong>dans</strong> le mélange a min . Les auteurs citent <strong>les</strong> étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Jakobsen [75] (qui néglige <strong>les</strong> transferts thermiques) et <strong>de</strong> Cooper [37] (qui considère la cavitation commeune transformation isentropique) pour fixer la valeur <strong>de</strong> a min pour l’eau froi<strong>de</strong> : Jakobsen obtient la valeura min = 3.3m/s et Cooper a min = 0.038m/s. Delannoy et Kueny choisissent une valeur intermédiaire :a min = 0.2m/s. Cette valeur permet <strong>de</strong> fixer la pente maximale <strong>de</strong> la loi sinusoïdale à la pression P v , enconsidérant une transformation isentropique :( ) dρ= 1dPP =P va 2 . (3.28)minEn faisant l’hypothèse que pour la pression P v on a la valeur <strong>de</strong> masse volumique suivante :ρ(P = P v ) = ρ v + ρ l2, (3.29)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!