11.07.2015 Views

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

Modélisation de l'écoulement diphasique dans les injecteurs Diesel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 2 : PHÉNOMÉNOLOGIE ET MODÉLISATION DEL’ATOMISATION 57Voyons maintenant comment est traitée la turbulence <strong>dans</strong> <strong>les</strong> gouttes injectées : la turbulence interne<strong>de</strong>s gouttes mères décroît avec le temps. Le modèle k − ɛ est appliqué à chaque goutte mère assumant uneturbulence isotrope homogène sans production <strong>de</strong> turbulence interne. Il est alors possible <strong>de</strong> trouver unesolution analytique du système :dk= −ɛ (2.35)dtdɛdt = −c ɛ 2ɛkavec <strong>les</strong> conditions initia<strong>les</strong> : k 0 et ɛ 0 . La solution est :k(t) =[ɛ0(ck cɛ ɛ − 1)t + k 1−cɛ00] 11−cɛc ɛ = 1.92 (2.36)et ɛ(t) = ɛ 0[ k(t)k 0] cɛ(2.37)Les échel<strong>les</strong> <strong>de</strong> temps et <strong>de</strong> longueur <strong>de</strong> la turbulence peuvent alors être définies en fonction du tempset <strong>de</strong>s conditions initia<strong>les</strong> :() 0.457L t (t) = L 0 t 1.0 + 0.0828tτt0 (2.38)τ t (t) = τt 0 + 0.0828tt est le temps pris à partir <strong>de</strong> l’injection <strong>de</strong> la particule. L 0 t et τt 0 sont <strong>les</strong> conditions initia<strong>les</strong> <strong>de</strong> la turbulenceà la sortie <strong>de</strong> l’injecteur, données à partir <strong>de</strong>s équations 2.33 et 2.34. Il est intéressant <strong>de</strong> remarquer que<strong>les</strong> longueur et temps caractéristiques <strong>de</strong> la turbulence augmentent au cours du temps, alors que le rapportL tτ tdiminue avec le temps.Il faut maintenant définir le temps caractéristique d’amplification d’on<strong>de</strong>, dérivé <strong>de</strong> la théorie d’instabilités<strong>de</strong> Kelvin-Helmholtz, en négligeant <strong>les</strong> termes <strong>de</strong> tension <strong>de</strong> surface et <strong>de</strong> viscosité du liqui<strong>de</strong> [70] :1τ ω = √ (2.39)ρg V chρ l L ωLes quatre constantes du modèle C 1 , C 2 , C 3 , C 4 sont fixées comme suit : C 1 = 2.0 (longueur caractéristique<strong>de</strong> l’atomisation égale à <strong>de</strong>ux fois l’échelle intégrale <strong>de</strong> la turbulence), C 2 = 0.5 (la moitié <strong>de</strong>l’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> surface se détache pour former une goutte), C 3 = 1.2 et C 4 = 0.5 sont fittées grâce aux expériences.L’angle <strong>de</strong> spray est trouvé par :tan θ 2 = L A/τ AV ch(2.40)Le taux <strong>de</strong> breakup primaire est calculé comme suit :dD 1dt= k 1L Aτ Aou k 2L ωτ ω(2.41)Les constantes k 1 et k 2 sont ajustées pour correspondre aux résultats expérimentaux <strong>de</strong> la pénétrationdu spray et <strong>de</strong> la distribution <strong>de</strong> taille <strong>de</strong> gouttes. k 1 = 0.05 et k 2 = 0.01.La taille <strong>de</strong>s gouttes fil<strong>les</strong> est tirée <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Reitz. L’avantage <strong>de</strong> cette métho<strong>de</strong> est la prise en compte<strong>de</strong> la géométrie <strong>de</strong> l’injecteur et sa répercussion sur l’écoulement. Ceci est un bon début, mais le fait qu’ilsn’aient pas considéré la cavitation <strong>dans</strong> l’injecteur, alors qu’ils calculent <strong>de</strong>s pressions négatives grâce à leurco<strong>de</strong> 2 , à l’intérieur même du nez, est la principale critique <strong>de</strong> ce modèle.2 Le modèle <strong>de</strong> Huh-Gosman a été codé <strong>dans</strong> le programme EPISO-SPRAY

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!