13.07.2015 Views

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. Noyaux, eff<strong>et</strong>s visco-é<strong>la</strong>stiques, membranes : les solutions numériques adoptées3.1 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> frontière immergéeLes neutrophiles possè<strong>de</strong>nt un noyau déformable <strong>et</strong> polylobé en leur centre dont levolume représente environ 20% <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule. Bien qu’il soit déformable, sesdéformations sont très lentes <strong>et</strong> il serait trop contraignant d’un point <strong>de</strong> vue numérique<strong>de</strong> les prendre en compte. Nous choisissons donc <strong>de</strong> représenter le noyau par un soli<strong>de</strong> nondéformableà l’ai<strong>de</strong> d’une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> frontière immergée simi<strong>la</strong>ire à celle proposée parYuki <strong>et</strong> al. (2007) <strong>et</strong> Takeuchi <strong>et</strong> al. (2010). L’idée maîtresse <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te famille <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>sest d’utiliser <strong>de</strong>s mail<strong>la</strong>ges qui ne suivent pas l’interface flui<strong>de</strong>-soli<strong>de</strong> (mail<strong>la</strong>ge cartésienpar exemple) mais d’appliquer aux équations <strong>du</strong> flui<strong>de</strong> une distribution appropriée <strong>de</strong>quantité <strong>de</strong> <strong>mouvement</strong> autour <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te interface afin d’y satisfaire <strong>la</strong> condition à <strong>la</strong> limitesouhaitée (non-glissement par exemple). Dans l’approche utilisée ici, <strong>la</strong> force entre leflui<strong>de</strong> <strong>et</strong> le soli<strong>de</strong> est directement déterminée à partir d’une fraction volumique <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>.C<strong>et</strong>te approche diffère un peu <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> Peskin (1972). En eff<strong>et</strong>, ce <strong>de</strong>rnierutilise un mail<strong>la</strong>ge cartésien combiné avec une approche <strong>la</strong>grangienne pour représenter<strong>la</strong> surface <strong>du</strong> soli<strong>de</strong>, surface qui n’a donc aucune épaisseur. Une interpo<strong>la</strong>tion entre lesdonnées <strong>la</strong>grangiennes <strong>et</strong> eulériennes perm<strong>et</strong> ensuite d’ajuster les propriétés <strong>de</strong>s phasessoli<strong>de</strong>s <strong>et</strong> flui<strong>de</strong>s à <strong>la</strong> surface. Dans l’approche utilisée ici, <strong>la</strong> force entre le flui<strong>de</strong> <strong>et</strong> lesoli<strong>de</strong> est déterminée à partir d’une fraction volumique <strong>de</strong> soli<strong>de</strong>.3.1.1 Equations <strong>du</strong> modèleUne force f p est ajoutée aux équations <strong>de</strong> Navier Sokes pour décrire l’action <strong>du</strong> soli<strong>de</strong>sur le flui<strong>de</strong>. On écrit donc :∂ρV∂t∇.V = 0 (3.1)+ ∇.(ρVV) = −∇P + ∇.(μD)+ρf p (3.2)où D = ∇V+∇V t désigne le tenseur <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> déformation. En intro<strong>du</strong>isant <strong>la</strong> notion<strong>de</strong> fraction volumique α pour le soli<strong>de</strong> présent dans une maille <strong>de</strong> calcul, on définit unevitesse pondérée V =(1−α)V f +αV p où V p désigne <strong>la</strong> vitesse <strong>du</strong> soli<strong>de</strong> <strong>et</strong> V f <strong>la</strong> vitessequ’aurait le flui<strong>de</strong> en l’absence <strong>du</strong> soli<strong>de</strong>. On peut alors définir <strong>la</strong> force particu<strong>la</strong>ire f pnécessaire pour assurer <strong>la</strong> condition <strong>de</strong> non-glissement à l’interface flui<strong>de</strong>-soli<strong>de</strong> sous <strong>la</strong>forme :f p = α(V p − V f )Δt(3.3)La détermination <strong>de</strong> <strong>la</strong> fraction <strong>de</strong> soli<strong>de</strong> α joue un rôle central dans ce type <strong>de</strong>métho<strong>de</strong>. C<strong>et</strong>te fraction <strong>de</strong> soli<strong>de</strong> est calculée ici en chaque point <strong>de</strong> pression <strong>du</strong> mail<strong>la</strong>ge,en postu<strong>la</strong>nt un profil en forme <strong>de</strong> tangente hyperbolique :α = 1 2 (1 − tanh( d i))σλd(3.4)où σ =0.05(1 − λ 2 )+0.3 (3.5)<strong>et</strong> λ = |n x | + |n y | + |n z |, (3.6)d i désignant <strong>la</strong> distance séparant l’interface <strong>du</strong> centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> maille, d <strong>la</strong> dimension caractéristique<strong>de</strong> <strong>la</strong> maille <strong>et</strong> n le vecteur normal à l’interface. Dans (3.6), λ 2 est <strong>de</strong> l’ordre36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!