5. Entrée dans une contraction <strong>et</strong> <strong>mouvement</strong> dans un réseau périodique1ΔP app =2σ(R avant− 1R arriere). Dupire & Vial<strong>la</strong>t obtiennent ainsi une tension superficielleσ =1.64 × 10 −4 N.m −1 . Bien que c<strong>et</strong>te valeur soit légèrement supérieure à celles trouvéesdans <strong>la</strong> littérature (Dong <strong>et</strong> al. (1988)), l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur est respecté. En s’inspirant<strong>de</strong>s expériences d’aspiration par micro-pip<strong>et</strong>te, Dupire & Vial<strong>la</strong>t utilisent le modèle <strong>de</strong>Schmid-Schönbein <strong>et</strong> al. (1981) pour définir <strong>la</strong> viscosité μ <strong>et</strong> le mo<strong>du</strong>le é<strong>la</strong>stique G <strong>de</strong>scellules. Dans ce modèle le rapport entre <strong>la</strong> contrainte Σ(t) <strong>et</strong> le taux <strong>de</strong> déformationɛ(t) vaut ɛ(t) = 1 −Gt[1 − exp(Σ(t) G μOn peut donc en dé<strong>du</strong>ire le temps <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation λ = μ G]. Ils obtiennent ainsi μ ≃ 4P a.s <strong>et</strong> G ≃ 100 − 400Pa.=0.01 − 0.04s. Ainsi, pourles résultats expérimentaux présentés ci-<strong>de</strong>ssous, le nombre <strong>de</strong> Reynolds est <strong>de</strong> 0.12, lenombre capil<strong>la</strong>ire est <strong>de</strong> 0.1, le nombre <strong>de</strong> Deborah vaut 21 <strong>et</strong> le rapport <strong>de</strong> viscositévaut 4 × 10 3 .4.543.53x c/ D cellDe = 0.882.521.51De = 88Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)0.5Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)10.90.80.70.6l0.50.40.30.20.1De = 0.88De = 88Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)00 5 10 15 20 25 30 35 40 45(a)t*00 5 10 15 20 25 30 35 40 45t*(b)0.80.750.70.65V rDe = 0.880.60.550.50.45De = 88Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)0.40 5 10 15 20 25 30 35 40 45(c)t*Fig. 5.16 - Evolution (a) <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong>du</strong> centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule (b) <strong>de</strong> <strong>la</strong> déformation <strong>et</strong>μ(c) <strong>du</strong> volume ré<strong>du</strong>it. Re =0.15, inμ out= 130, Ca =10.6, D cell /L e =1.95.Bien que certains nombres adimensionnels soient différents pour les simu<strong>la</strong>tions numériques(en particulier le rapport <strong>de</strong> viscosité qui est sous-évalué), l’évolution temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong>position <strong>du</strong> centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule, <strong>et</strong> donc son temps d’entrée dans <strong>la</strong> contraction, est bienreprésentée avec le modèle visco-é<strong>la</strong>stique que nous avons implémenté (fig. 5.16(a)). Les<strong>de</strong>ux cellules réelles sélectionnées correspon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s THP-1 ayant un p<strong>et</strong>it rayon, <strong>et</strong>entrent rapi<strong>de</strong>ment dans <strong>la</strong> contraction. De ce fait, nous ne disposons que <strong>de</strong> quatrepoints <strong>de</strong> mesure pour chaque cellule, ce qui in<strong>du</strong>it un changement brutal <strong>de</strong> vitessepour le centre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule à t ∗ = 11 (ou 20 selon <strong>la</strong> cellule considérée) qui n’est pas98
5. Entrée dans une contraction <strong>et</strong> <strong>mouvement</strong> dans un réseau périodiquenécessairement représentatif <strong>de</strong> son comportement réel.Bien que l’évolution temporelle <strong>du</strong> barycentre <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule simulée soit réaliste, il n’enva pas <strong>de</strong> même <strong>de</strong> sa déformation. En eff<strong>et</strong>, les cellules simulées se déforment beaucoupplus, <strong>et</strong> occupent moins l’espace disponible dans <strong>la</strong> contraction que les cellules réelles. Ladéformation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule simulée l = lx(t)−lx(0)l x(0),où l x est <strong>la</strong> longueur axiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule,est très <strong>la</strong>rgement surévaluée (fig. 5.16(b)). Il en va <strong>de</strong> même pour le volume ré<strong>du</strong>itqui est n<strong>et</strong>tement sous-évalué par rapport à celui <strong>de</strong>s cellules réelles. Le volume ré<strong>du</strong>itv cellest le rapport entre le volume <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule <strong>et</strong> celui d’une cellule sphérique <strong>de</strong>4/3(πRcell 3 )même aire. Le volume <strong>de</strong>s cellules simulées a été calculé en considérant un cylindre dont<strong>la</strong> base correspond à l’aire <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule simulée en 2D, <strong>et</strong> dont <strong>la</strong> hauteur vaut 0.64D cell(comme dans l’expérience). C<strong>et</strong>te différence peut être attribuée à plusieurs causes. D’unepart, afin <strong>de</strong> diminuer le temps <strong>de</strong> calcul, le rapport <strong>de</strong> viscosité est sous-évalué dansles simu<strong>la</strong>tions numériques. D’autre part, étant donnée <strong>la</strong> forte variabilité <strong>de</strong>s valeurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> tension corticale σ, les simu<strong>la</strong>tions numériques ont été effectuées avec un nombrecapil<strong>la</strong>ire différent. Enfin, à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> bidimensionnalité <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions numériques,<strong>la</strong> courbure <strong>de</strong> l’interface dans <strong>la</strong> troisième direction est négligée <strong>et</strong> <strong>la</strong> force capil<strong>la</strong>ire estcertainement sous-estimée.On pourrait estimer <strong>la</strong> déformation l d’une cellule dont le rapport <strong>de</strong> viscosité vaut 1000en extrapo<strong>la</strong>nt les résultats numériques. Nous effectuons pour ce<strong>la</strong> une approximationlinéaire qui nous perm<strong>et</strong> d’obtenir <strong>la</strong> courbe en pointillé sur <strong>la</strong> fig. 5.3.5. On obtientalors une déformation finale <strong>de</strong> 0.11, <strong>du</strong> même ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur que <strong>la</strong> déformation <strong>de</strong>scellules THP-1. On peut donc penser qu’en effectuant <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions avec un rapport<strong>de</strong> viscosité plus élevé, nous obtiendrions <strong>de</strong>s déformations plus réalistes.l1.210.80.6μ in/μ out=50μ in/μ out=130estimation pour μ in/μ out=1000Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)Dupire & Vial<strong>la</strong>t (2012)0.40.201.5 2 2.5 3 3.5 4x c/ D cellFig. 5.17 - Evolution longitudinale <strong>de</strong> <strong>la</strong> déformation l d’une cellule. Re =0.15, Ca =10.6, De =0.88, D cell /L e =1.95.Les THP-1 étant <strong>de</strong>s cellules vivantes, elles ne possè<strong>de</strong>nt pas toutes les mêmes propriétésphysiques. Il est donc difficile <strong>de</strong> généraliser le comportement <strong>de</strong> ces cellules <strong>de</strong>manière quantitative. Dans leur étu<strong>de</strong>, Dupire & Vial<strong>la</strong>t ont considéré <strong>de</strong>s cellules dontle diamètre varie <strong>de</strong> 14.6 à 15.5 μm, lemo<strong>du</strong>leé<strong>la</strong>stique <strong>de</strong> 55 à 1140 Pa, <strong>et</strong> <strong>la</strong> viscosité<strong>de</strong> 1.5 à30P a.s. Nous présentons par exemple (fig. 5.18) le comportement d<strong>et</strong>rois cellules qui ont respectivement pour diamètre D cell =15, 14.7, 15.3μm, pour mo<strong>du</strong>leé<strong>la</strong>stique G =94, 153, 157Pa <strong>et</strong> pour viscosité μ =3.07, 2.7, 7.6P a.s. La cellule <strong>de</strong>15μm <strong>de</strong> diamètre entre plus facilement dans <strong>la</strong> contraction, bien qu’elle ne soit ni <strong>la</strong> plusp<strong>et</strong>ite ni <strong>la</strong> moins visqueuse. En revanche son mo<strong>du</strong>le é<strong>la</strong>stique est plus faible que celui99
- Page 1:
THÈSEEn vue de l'obtention duDOCTO
- Page 5 and 6:
RésuméRésuméLa faible déformab
- Page 9 and 10:
Contexte généralLes neutrophiles
- Page 11 and 12:
Chapitre 1Les neutrophiles et leurs
- Page 13:
1. Les neutrophiles et leurs modèl
- Page 17 and 18:
1. Les neutrophiles et leurs modèl
- Page 19:
1. Les neutrophiles et leurs modèl
- Page 22 and 23:
1. Les neutrophiles et leurs modèl
- Page 24 and 25:
1. Les neutrophiles et leurs modèl
- Page 26 and 27:
2. Etat de l’art numérique2.1 Ap
- Page 28 and 29:
2. Etat de l’art numérique2.1.4
- Page 30 and 31:
2. Etat de l’art numériqueavecf(
- Page 32 and 33:
2. Etat de l’art numérique∇.V
- Page 34 and 35:
2. Etat de l’art numériqueLes tr
- Page 36 and 37:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 38 and 39:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 40 and 41:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 42 and 43:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 44 and 45:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 46 and 47:
3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 48 and 49: 3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 50 and 51: 3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 52 and 53: 3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 54 and 55: 3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 56 and 57: 3. Noyaux, effets visco-élastiques
- Page 59 and 60: Chapitre 4Comportement d’une cell
- Page 61 and 62: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 63 and 64: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 65 and 66: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 67 and 68: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 69 and 70: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 71 and 72: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 73 and 74: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 75 and 76: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 77 and 78: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 79 and 80: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 81 and 82: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 83 and 84: 4. Comportement d’une cellule dan
- Page 85 and 86: Chapitre 5Entrée dans une contract
- Page 87 and 88: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 89 and 90: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 91 and 92: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 93 and 94: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 95 and 96: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 97: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 101 and 102: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 103 and 104: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 105 and 106: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 107: 5. Entrée dans une contraction et
- Page 110 and 111: Conclusions et perspectiveslittéra
- Page 112 and 113: Conclusions et perspectivesl’exte
- Page 115 and 116: BibliographieU. Bagge, R.Skalak &R.
- Page 117 and 118: BibliographieR.S. Frank & M.A. Tsai
- Page 119 and 120: BibliographieM. Puig-De-Morales, M.
- Page 121: Appendices121
- Page 124 and 125: A. Dérivation de la densité de fo
- Page 126 and 127: A. Dérivation de la densité de fo
- Page 129 and 130: Annexe BRésolution des équations
- Page 131 and 132: B. Résolution des équations du mo
- Page 133: B. Résolution des équations du mo
- Page 136: C. Performances du code numériqueF