13.07.2015 Views

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

Simulation numérique du mouvement et de la déformation des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Comportement d’une cellule dans un étirement <strong>et</strong> un cisaillement purs10.5Y0−0.5−10 1 2 3 4 51(a)X0.5Y0−0.5−10 1 2 3 4 5(b)XFig. 4.11 - Orientation dominante <strong>et</strong> longueur moyenne <strong>de</strong>s fibres <strong>du</strong> polymère constituantle cytop<strong>la</strong>sme <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule à t ∗ =2.5. (a) De = 2, (b) De = 20,μ in /μ out =1,Re =0.3, Ca =1.6.ayant le plus grand temps <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation λ est légèrement plus allongée que les autres. At ∗ =4, non seulement c<strong>et</strong>te cellule est plus longue, mais sa forme est également différente :<strong>la</strong> section médiane <strong>de</strong>s trois cellules s’affine en revanche le bulbe situé aux extrémités estbeaucoup plus allongé pour <strong>la</strong> cellule correspondant à De = 20 (fig. 4.12). De plus uneinversion <strong>de</strong> courbure se pro<strong>du</strong>it à proximité <strong>de</strong> l’extrémité.Le dép<strong>la</strong>cement <strong>du</strong> front augmente avec De (fig. 4.13) conséquence directe <strong>de</strong> l’augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse locale. En eff<strong>et</strong> à l’instant t ∗ =4 <strong>la</strong> cellule correspondant à De =20voit son front avancer à <strong>la</strong> vitesse u*=1.2 alors que le front <strong>de</strong> <strong>la</strong> cellule newtonienneavance à <strong>la</strong> vitesse u*=0.85.La longueur <strong>de</strong>s fibres <strong>de</strong>s polymères est reportée sur les figures 4.14 <strong>et</strong> 4.15. Nousobservons que plus <strong>la</strong> cellule est étirée, plus les fibres <strong>de</strong>s polymères qui <strong>la</strong> constituentle sont également. En eff<strong>et</strong>, pour De = 2 par exemple, <strong>la</strong> longueur maximale <strong>de</strong>s fibresest <strong>de</strong> 2.11 à t ∗ =1.0 <strong>et</strong> <strong>de</strong> 3.17 à t ∗ =4.0. Nous faisons le même constat pour <strong>la</strong> cellulecorrespondant à De = 20. Cependant <strong>de</strong> nombreuses zones <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te cellule sont encorecompressées à t ∗ =4 (fig. 4.15(b)). Etant donné que <strong>la</strong> cellule sort <strong>du</strong> domaine avantd’être complètement étirée, nous ne pouvons pas vérifier ici si toutes les fibres finissentpas s’étirer lorsque t ∗ est suffisamment grand.En traçant l’orientation moyenne <strong>de</strong>s fibres pour les <strong>de</strong>ux cellules étudiées ici, nousobservons que les polymères sont mieux organisés lorsque De est d’ordre un. A t ∗ =4, ilsemble que les polymères ayant un grand temps <strong>de</strong> re<strong>la</strong>xation λ n’aient toujours pas eule temps <strong>de</strong> s’aligner avec l’étirement. Il faudrait pour ce<strong>la</strong> aller à <strong>de</strong>s t ∗ plus grands,<strong>et</strong> donc effectuer ce même calcul sur un domaine plus grand. En traçant sur une mêmefigure <strong>la</strong> longueur moyenne <strong>et</strong> l’orientation moyenne <strong>de</strong>s fibres (fig. 4.18), on remarqueque dans les zones où les polymères sont compressés, leur orientation n’est pas cohérenteavec l’écoulement appliqué.67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!