12.11.2013 Views

Bibliai Imádságok - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

Bibliai Imádságok - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

Bibliai Imádságok - Gál Ferenc Hittudományi Főiskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

János szorosan konkretizálja a himnuszt egyháza állapotára. Felveti, hogy aki gyız,<br />

az léphet be az új világba. Nyilvánvaló, hogy az gyız, aki küzd. 67 A küzdelem pedig annak<br />

az egyháznak jelenlegi sorsa, amelynek János is tagja. János egyháza pedig küzd<br />

a megalkuvás (gyávaság) ellen, az árulás és bálványimádás ellen (hitetlenség), a császárkultusz<br />

ellen, az erkölcsi züllés ellen (utálatosak, „búbájosok”, paráznák), a varázslók<br />

és sötét praktikák követıi ellen. Ugyanakkor külön említi a hazugokat, akik alatt<br />

érteni lehet a megtévesztıket, az álkeresztyéneket, a hamis írásmagyarázókat és pszeudoprófétákat,<br />

ill. azokat, akik meghazudtolják az igazságot, vagyis a Krisztusról szóló<br />

hitvallást. 68 Ezek fölött a jelenségek fölött kell gyıznie Krisztus egyházának. Aki csıdöt<br />

mond ezekben vagy megalkuszik, nem lehet fia Istennek, és nem remélheti az új földön<br />

és a mennyei Jeruzsálemben az üdvlétet, hanem büntetésre kell számítania. 69 Számára<br />

a tőzzel és kénnel égı tó készül. Ez az apokaliptikus kárhozati hely összefügghet a zsidó<br />

gyehenna képzettel (ApkHen 90,26). Jelentısége abban van, hogy örökös fájdalmat okoz<br />

a tőz és a kéngız. Bizonyára, hogy ez a kép borzalmas emléket ıriz Izráelben Sodoma<br />

és Gomora sorsáról (1Móz 19,23–25) és elrettentı példának számíthatott Isten ítélete<br />

borzalmainak kifejezésére. 70 Ez a kép mint büntetés helye a görög mitológiában is szerepel,<br />

ahol Hádész tüzes folyója tartja vissza az alvilágba kerülıket, 71 ill. a Tartaroszban<br />

a nyakig érı sár vagy iszap gyötri a kárhozottakat. János ezt a helyet „második halálnak”<br />

(o` qa,natoj o` deu,teroj) nevezi, ami azt jelenti, hogy innen soha többé nincs visszatérés,<br />

és hogy az ítélet végleges és megváltozhatatlan. 72<br />

5. Az új ég és új föld egyéb keresztyén recepciója<br />

A János Jelenéseinek könyvében használt kép a régi világ eltőnésérıl és az új világ<br />

születésérıl nem egyedi jelenség. Úgy Jézusnál (Mk 13,31), mint az apostoli egyházban<br />

(Zsid 1,11–12) fel-felbukkan a (régi) világ elmúlása. Igaz, a szerzık nem részletezik ezt<br />

a folyamatot. Egyedül János tér ki itt-ott erre részletesebben, és fıleg a 2Pt 3,10–13<br />

írója, aki eléggé színesen ecseteli az apokaliptikus események drámai jellegét. 73 Ez szinte<br />

egyedüli eset, amikor a kora keresztyén apokaliptika ennyire „beszédes” lett a régi világ<br />

67<br />

JENS-W. TAEGER, „Gesiegt! O himmlische Musik des Wortes!” Zur Entfaltung des<br />

Siegesmotivs in den johanneischen Schriften, in: ZNW 85 (1984), 23–46.<br />

68<br />

HEINRICH KRAFT, Die Offenbarung des Johannes, 266.<br />

69<br />

Vö. Ézs 55, ahonnan a kép némi aktualizálás után származhat: HEINRICH KRAFT, Die Offenbarung<br />

des Johannes, 266.<br />

70<br />

Vö. Ézs 30,33; 34,9; Ez 38,22; 3Makk 2,5.<br />

71<br />

PERES IMRE, Griechische Grabinschriften und neutestamentliche Eschatologie, 63–64.<br />

72<br />

KARNER KÁROLY, Apokalipszis, 153.<br />

73<br />

ANTON VÖGTLE, Der Judasbrief. Der zweite Petrusbief, EKK XXII, Benziger–Neukirchener,<br />

Düsseldorf–Neukirchen–Vluyn 1994. KARL HERMANN SCHELKLE, Die Petrusbriefe. Der Judasbrief,<br />

Herders ThK NT, Freiburg–Basel–Wien 2002, 240–241.<br />

74<br />

Vö. COLLEEN MCDANNELL–BERNHARDT LANG, A menny története, Xéni Art Kiadó, Budapest<br />

2008.<br />

6. Az „új ég és új föld” látomásának teológiai értékei<br />

A Jelenések 21,1–8 himnusza azt jelzi, hogy ez a téma a legortodoxabb keresztyénségben<br />

sem volt tiltott vagy mellızött. A különbözı utalások és kis jelzések üzennek<br />

nekünk, hogy az ıskeresztyének milyen óhajtottan várták az új világot: az új állapotokat<br />

és az új jövıt. Amikor a szorongattatott egyház számára lassan kezelhetetlenné vált a világ,<br />

nem vakult meg lelkileg, és nem zuhant letargiába. Az egyik ösztönzı erı a<br />

kitörésre az új világ várása felé való orientáció volt. És ennek kitőnı beszédes példája<br />

a mi himnuszunk is. Ma, amikor ezt a himnuszt elemezzük és értékeljük, fontos<br />

leszőrnünk ebbıl néhány alapvetı igazságot, azokat, amelyek a himnusz és a jánosi<br />

egyház reménységének alapját képezték. Az üzenet a következı lehet:<br />

Tudatosítani kell, hogy radikális változás felé megy a világ, és ez a haladás a vég felé<br />

elkerülhetetlen. A végben azonban nem megsemmisülés, hanem váltás, új megtisztult<br />

életforma várható. Ebben a váltásban megváltozik az ember léte-élete és megváltozik a<br />

világ „ábrázatja”, vagyis az ember környezete. Új térbe lépünk az eszkatológiai idık fordulóján.<br />

Az új élet kategória „mennyei lét”, amely a legmagasabb „civilizációval” (életfeltétellel)<br />

rendelkezik. Ez lehetıvé teszi, hogy szoros szeretetközösségbe lépjünk az Istennel.<br />

Új látást kapunk, amelyben láthatjuk ıt, és lehetséges lesz újfajta kommunikáció.<br />

S ha még rövidebben kellene ezt kifejeznünk, akkor csak ennyit: Zavartalan, harmonikus<br />

és örökkétartó közösséget várunk az Istennel – új helyen, új kiteljesedett létformában.<br />

Így lesz minden újjá.<br />

7. Zusammenfassung<br />

In der Eschatologie der apostolischen Kirche gibt es auch die Vision einer neuen<br />

Welt (Off 21,1–8). Diese Hoffnung erwartet den neuen Himmel und die neue Erde. Die<br />

Wurzeln dieser Hoffnung liegen hauptsächlich in der Prophetie des Jesaja (65,17 und<br />

66,22), aber auch in der Apokalyptik des Judentums (vgl. z.B. ätHen 91,16; ApkL 43,10;<br />

Jub 1,29; AdApk 3,9; kptElApk 43,6; GnR 1,13[3a] usw.). Weil die johanneische Vision<br />

dieses Bild auch mit dem Motiv der himmlischen Stadt (neue Jerusalem) verbindet, wurde<br />

diese Hoffnung möglicherweise auch von der qumranischen Frömmigkeit beinflusst.<br />

Der johanneische Text zeigt, dass es hier wahrscheinlich ursprünglich um eine schöne<br />

Hymne handelt. Der Inhalt dieser Hymne war die Vision von dem neuen Himmel und<br />

der neuen Erde, wozu auch das Motiv der Vernichtung der alten Erde und des alten Himmels<br />

gehört hat. Ausserdem wurde dieses Bild auch noch mit der Vision der neuen<br />

himmlischen Stadt Jerusalem, als der Errettungsort der Gottes Kinder, und mit dem Hinweis<br />

auf den Verdammnisort im feurigen See ergänzt. Diese starke Sehnsucht nach dem<br />

neuen Himmel und der neuen Erde zeigt auch die Relation zwischen dem Alten und dem<br />

Neuen. Dabei ist es wichtig zu definieren, was der Terminus „das Neue” im Griechisch<br />

bedeutet. Dafür gibt es vier Möglichkeiten: 1. Restauration, 2. Re-creation, 3. verändern<br />

(inhaltlich, seinen Wert betreffend und örtlich), 4. ewig und rein (heilig) zu machen.<br />

Auch die hermeneutischen Ausführungen zeigen mindestens drei Interpretationsmöglichkeiten:<br />

1. Die ganze Vision soll nur theologisch verstanden werden, als ein neuer<br />

pusztulásával és az új világ születésével kapcsolatosan. 74 192 Peres Imre<br />

LÁTOMÁS AZ ÚJ VILÁGRÓL (JEL 21,1–8)<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!