Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

Ik si gainera, merke hi tegi-sarrera alant arik gabe i enondot at hart ko
gen keeneko test ing r etan ere a al daitekeela (29) .
(29) Mota horretako sagarrak merkeak dira
Horrela, kom n tad rad n esapideetan merke i enondot at hart rik
kom n tad rarik gabekoetan adit ondoa dela esateak, kategoria-aldaketa
bate pentsat era eramaten gait . Alabaina, kas bietan i enondo-
kategoriako hit ak dit g la eta (28) eta (29) adibideen artean dagoen
e berdintas na lehenengo mailako eta bigarren mailako predika ioei
dago kien konfig ra ioetan dat ala pentsa de akeg . Horrela, lehen mailako
predika ioaren konfig ra ioak kom n tad ra egitea baimend ko lig keen
bitartean, bigarren mailakoarenak e lig ke kom n tad ra hori ilegi tat ko .
E skararen kas ra m rri t , s bjekt eta i enki-predikat en arteko
kom n tad ra e da ga telania be ain aberatsa (m gat ailearekin batera
e arri behar den enbaki-kom n tad ra bai ik e dago) eta gainera e da
homogeneoa e skalki e skalki e eta predikat -eraik nt a batetik bestera .
Diakroniaren ik spegitik ere, kom n tad ra-mota ha hi k nt aren
berrik nt a bat dela defendat da (Lafitte, 1944 ; T illardegi, 1977, 1978 ;
151