Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

isla eko gai dira, beren XParen egi rak lag n aile horren mo aren gaineko
eragina d elarik. Bes e asko an, i enki-predika ak, perpa s ikiak era eko
behar d en ka egoria f n ionala isla en bad e ere, e dira lag n ailea
isla eko gai e a perpa s ikia V ka egoria le ikoen osagarri mod ra
er a behar da bere s bjek ari kas a eslei die aiokeen ka egoria ba
i a eko. Horrela, XP i enki-predika horien egi ra V horrek i k a en d ,
V hori bai a lag n ailea isla en d ena.
3 .3 .6 .5. Par i ipioak e a lag n ailearen ha ake a
Par i ipioa, adi aren e a i enondoaren (edo adi ondoaren) enbai
e a garri di en ka egoria da e a bera oso baliagarria ger a dai eke VP
mo ako e a AP mo ako predika en ar ean lag n ailea ha a eko ord an
egon dai e keen e berdin as nak argi eko .
Has eko i enki-predika ioaren arloan a er dai e keen par i ipioen ar ean, bi
sail nag si egin d g :- aide ba e ik -a(k) enbaki-kom n ad raren marka
daraman par i ipioa (113), e a bes e ik, - a edo -rik b kaera darama en
kom n ad rarik gabeko par i ipioak (114) .
(113) a. Lana b ka a da
b . Lanak b ka ak dira
(1 14) a . Lana b ka rik dago
b . Lanak b ka rik da de
371
Gogora beharrekoa da gainera, e skal hi k n alariek kom n ad rad n
par i ipioak i enondo a har dai e keela e a - a e a -rik b kaera darama en
kom n ad rarik gabeko par i ipioak adi ondo a har dai e keela defenda
d ela (Reb schi, 1982 ; EGLU-I, 1985). Hala ere, bigarren a alaren
2 .2 .2 .3 .3 . e a 2 .4 . a pisaile an, ideia horren a rka joan gara: par i ipio
ha en b r a, V da adi ki-predika ioan a al en diren par i ipioen kas an
be ala . Haien ar eko e berdin as na, VP horren islapen heda ari dagokio,
e a bera e in hi egin dai eke grama ika-ka egoriaren aldake a . I enondo
edo adi ondo a har era eraman gai akeena, i enondoen berei garria den