Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

206
Ondorio mod ra, beld r i an edo beld rra ed n sek en ia d g nean,
beld r predika -b r aren arg men -egi ra isla en d g adi ak inolako
arg men rik gainera en e d elarik. Gainera, adi horrek e dio inolako
m rri apenik e ar en bere osagarriari, osagarri mod ra par i ipioa d enean
be ala joka en d ela dir dielarik . Hor a , 'ligh erb' ba en a rrean
(japonieraren s r adi aren kas an be ala) edo lag n aile ba en a rrean
ga dela pen sa de akeg .
Torrego-ren (1989) arabera, adi ak, [ 0] e a [ e] e a garrien arabera
sailka dai e ke, lehenengoa arg men ak 0-marka eko ahalmenari e a
bigarrena e-arg men a i a eari lego kiekeelarik : egile honen iri i ,
lag n aileak [-0, +e] lira ekeen bi ar ean, 'ligh erbs' deri enak [-0, -e]
lira eke .
Horrekin ba era e-arg men a i a ea AspP ka egoria isla eko
ahalmenarekin harremane an jarri d g la kon an har en bad g , i an
adi a, eraik n a ha e an lag n aileen sailekoa dela esan de akeg , (136a)
e e ik gainerako b, c e a d adibideak ere onargarriak bai ira.
1 6) a . Ha rra beld r da
b . Ha rrak il n as naren beld r i a en/i ango dira
c . Ha rrek beld rra i an/i a en/i ango d e
il n as nean
d . Ha rrek il n as nari beld rra
i an/i a en/i ango dio e
Lab rbild , beld r i an mod ko eraik n e an i an adi a, lag n ailea da
beld rra ed n eraik n e an ed n adi a lag n ailea den mod berean e a
beld r par i ipioa d en eraik n e an biak lag n aileak diren be ala.