Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

92
tenporali at gabeko perpa s batean egoteagatik kontrolat gabea den
Infle ioraino . 59
(83) a . Ikasleak ik si dit t [PROi [VP gelara ti sart en]]
b . Medik a ik si d t [PRO [Vp gai oa operat en]]
Hala ere, Le in-ek proposat riko m gimend horrek, Chomsk -ren (1986)
kateen baldint ak bort at ko lit ke, 60 b r a kas rik gabeko g nea i anik
b tana kas d na i ango bailit ateke . Bestetik, jokat gabeko perpa setan
(bai eta parti ipialetan ere) posible lit ateke s bjekt le ikoa agert ea, adit
inak satiboen kas an adit aren objekt aren g nea beti baita gobernat a
(84a) . Edo ein-mod tan-froga ha e da inola ere esangarria, adit
iragankorren (84b) eta inergatiboen (84c) s bjekt ga at ak ere ager
baitaite ke jokat gabeko perpa setan .
(84) a . pro-k [Jon g rekin etort ea] nahi d t
b . pro-k [Jonek lan hori egitea] nahi d t
c . pro-k [ rak irakitea] nahi d t
H alde-k (1986), 61 e skara hir kas -e arle dagoela proposat d
(AGRerg, AGRabs eta AGRdat) hain en ere, ha e ek baitira
lag nt ailearen morfologian halabeharre islat behar diren arg ment ak .
Kas -e arle ha en artean, nolabaiteko mailakaketa badela ere proposat d
eta horrela, AGRerg IParen a pian kokat rik dagoen bitartean, gainerakoak
VParen a pian da de . Adit inak satiboen artean, ergatiboa e art en d en
element a e dagoene , AGRabs element ak gora egin eta Taren a pian
koka daiteke, adit horien arg ment bakarra s bjekt t at hart en delarik.
59 (83a) eta (83b) adibideen artean Iegokeen e berdintas na ha e lit ateke : lehenengoan
PRO hori sorrera-g netik Infle iora m git den bitartean, bigarrenean, Infle ioan bertan
sort da.
60 Chomsk -ren (1986) arabera, kateek kas eta 0-paper bakar bat i an behar d te :
b r ak kas a hart en d eta b tanak 8-papera.
61 Chomsk -k (1986) harremanetan jarri dit kas -e arketa eta kom n tad ra .
Kom n tad ra, b r f nt ionaletan (I(NFL), C(OMP)) gertat en da espe ifikat aile/b r
harremanaren bide .