Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

80
dagoela ddago d frogat Salab bai seta
bera eta Pat behar objekt moddagoela,
da p eta objekt honi dardoa eta Salab dagokione
objekt edandira
(68) a . [Beraki sagarrak jan it en] eta [pro-k
en]
b . *[Beraki sagarrak jan it en] eta [pro-km ardoa edan
en]
Bigarrenik, VPak mint agai hanpat
(69) hi t n askorent at onargarriak direla a pimarrat
Reb schi-ren (66b) adibidearen a rka .
(69) a . Ardoa edan, ne k edango d t
b . Ardoa edan, ne k egingo d t
ra jokat en d eneko perpa sak
r -k,
Hir garrenik, (67) be alako perpa s elkart etako bigarrenean mint agai
hanpat rik e
dagoela defendat
ik s bjekt aren jatorri ko tokian
r -k . Horrela bada, ere bai sek ent ia VParen
orde koa lit ateke eta berriro ere osagai horren e istent iaren aldeko froga
bat gen ke .
B kat eko, pro i enordain isila s bjekt aren ein objekt aren tokian agert
ahal i ateak e
asimetriarik e
en VPrik e
ik.
Bera , VParen e istent ia frogat eko, ohi ko osagaitas n-frogak e
nahi gene keen be ain esang rats ak baina edo ein mod tan e in esan
daiteke VParen e istent iaren a rkakoak direnik ere . Benetan VParen
e istent ia edo e istent iarik e a frogat eko, s bjekt
asimetriarik ba ote dagoen eha t
dagokione , e
bjekt
nt
aren arteko
: hasteko pro kategoria isilari
aren arteko asimetriarik, bi
kokag neetan, eta baita eharkako objekt arenean posible baita kategoria
hori. Horrenbeste , honelako asimetrikotas nak agerian jar dit aketen
gertaerarik nabarienak, c-komandoaren harremana behar d tenak dira :
'cross-o er' gertaerak eta tard ra teoriaren ing r koak hain en .
O . de Urbina, Eg kit a eta Salab r -ren lanetan, s bjekt
aren
arteko asimetriaren adiera le i an lite keen enbait gertaera jarri dira agerian :