Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

E skararen kas an, s bjek aren VParen barneko sorrera onar deneko
lane an (O har abal, 1990, Uriagereka, 1991, Odrio ola & Zabala, 1993),
adi iragankorren e a inerga iboen s bjek ak [spec, V] g nean sor en
direla onar da . Hala ere, analisi hone an, Ma -ren (1985) islapen nag sien
defini ioa onar rik, s bjek egileak behin a VPari i sa siriko predika a
m-komanda ahal i a eko berak ere VPari i sa sirik sor behar d ela
defenda d g .
Ideia horrek, bide ba e , adi es a iboen e a ha ema e-adi en s bjek ek
bigarren mailako predika ekin eskain en di en ondorio e grama ikalak
a ald ko li ke : adi ha en s bjek ak [spec, V] g nean edo V' adabegiari
i sa sirik sor ko lira eke e a e lira eke gai VPari i sa siriko predika a m-
komanda eko .
M-komandoaren baldin a horrek, eharkako objek en e a bes e
posposi io-sin agma ba en bigarren mailako predika ak har eko
e in as na ere a ald ko l ke : predika io-harremanean par ea har behar
d en arg men a, PP islapen nag siaren barnean dagoene , e da gai
islapen horre a ik kanpo dagoen predika a m-komanda eko.
3 .4.3 .2. Mo a bereko predika en aldibereko as naren
e in as na
3 .4 .1 . sailean adi era eman d g ne , e in elkar dai e ke e s bjek ari e
objek ari end riko bigarren mailako bi predika .
(50) a . *Anderrek ris e dam rik hi egin d bere
ekin aren ondorioak e ag ondoren
b . *Ainhoak okela ga i gordinik a era dig bere e ean
ba kald d g n g ie an
417
Bes e ik, objek ari end riko predika deskriba aile ba e a ondorio ko
predika ba elkar ea ere e ine koa da, esan d g n be ala.