Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

152
Irigoien, 1985) : 9 orokorki kom n tad ra sarriago a alt en da i an
adit arekin egon, ibili, gertat , bih rt , edo bilakat be alako adit ekin
baino eta bestetik ohi koagoa da kom n tad ra i enki-predikat a i enondoa
denean, i ena denean baino, i ena eta i an e diren atrib io ko adit ak
elkart en direnean e ine koa dela esan daitekeelarik .
i) Garbi dago kategoria bat ek beren i aeragatik enbaki-
kom n tad rarako m rri tapen garbiak dit tela : hala nola, -ta edo -rik
b kaera d ten parti ipioek, eta mod berean bi irik, po ik, isilik, tristerik,
gaisorik eta bakarrik motakoek ere, baina horrek e d esan nahi
predikat ak erat en e dit tenik.
ii) I an eta ed n adit en atrib t en kas an m gat ailea jart eko joera
handia dago . Joera baino gehiago, beharra hit egin daiteke atrib t aren
b r a parti ipio h tsa denean (31, 32) eta baita i enlag na edo erlatibo ko
perpa sa denean (33), mod berean nahitae ko sintagma m gat ak dira
egit ra identifikat aileetakoak (34) .
(i) Jonek int o jokat d
*Jonek jokat d
Jon int o {ibili/i an} da (*jokat d enean)
(ii) Mirenek Ainhoari gogor eman dio
??Mirenek Ainhoari eman dio
??Miren gogor ibili da Ainhoarekin
Kas ha etan e ine koa da esaldietan bi predikapen-erem berei tea, baina arreta
begirat gero, banaketa horren e intas na e dat a gogor eta int o hi tegi-sarreretan,
jokat eta eman adit etan bai ik . Honelako eraik nt etan i enondoa adit aren osagarria
dela pentsa daiteke, bien artean s bjekt aren 9-papera erabakit en d en predikat konple
bat erat d telarik.
9 I an ere, Michelena-k (1978) hi k nt alarit a historikoak rteetan ehar egin d en
m gat riko artik l aren agerpena berri samarra delako baie tapena, alant atan jarri d
behar be ain dok mentat rik e baitago . Hala ere, artik l m gat ak a ken mendeetan jaso
d en hedapena argiago dagoela a pimarrat d .