Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

532
(90)
VP
TP
ha rra 1 T'
jMP
A P M
"'1
AspP A
Asp
a
a-M
\, i ii
V-asp
V' AsEP
V PFK)
1 1
V
T
da a- M-T
Asp'
AP Asp
po ik A-asp
Ik si kas hone an ere perpa s ikiak (e predika soilak) behar direla .
(90) adibidean aldagai a den po ik i enondoa ha a d g ; baina,
aldagarriak diren i enondoen kas an, hala nola lodi, abera s, a kar,
kom n ad ra egi en d en e a kom n ad rarik egi en e d en hi nak
da de . Aldakor as n horren eragilea AspP islapenean espe ifika aile/b r
kom n ad ra egi eko edo e egi eko parame roari or aio (87b) adibidean
be ala .
I enondoen sail hone an perfek ibi a earen ara oa fal a aig konpon eko:
AspP ka egoria isla en d en egoera-mailako predika horiek g iak(e a
agian beraien A b r ak ere) perfek ibo a har behar al dira?
Hernan -ek (1988, 1991) e a Bosq e-k (1990) hori e defenda d e
ga elaniarako : 'e' arg men a d en e a AspP ka egoria isla en d en
i enondoak perfek iboak dira, horien oposake an dagoena 'e' inperfek ibo
ba i an gabe 'e' arg men rik e i a ea delarik .
Perfek ibi a ea b kaera ba era end riko ger aere arako asma den
kon ep a da, e a egoerak, defini io ger aeren e a garri horre a ik kanpo