Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

4 .2 . Islapen f n ionalen beharra predika io-harremane an
Orain ar e ik si d g ne , grama ika-ka egoria desberdine ako hi egi-
sarrerak, X b r mod ra er a en dira sin a ian e a X'-ered aren
araberako XP isladapen nag sia ema en d e D-egi ran . Islapen horren
g ne desberdinak (osagarria, espe ifika ailea, adj nk io- okiak) hi egi-
sarrera horren arg men -egi ran eha rik da den arg men ek edo
a kerakoak diren adj nk ek be e en di e. Horrela, XP islapena
arg men -egi ra horren sin a i-adiera pena (D-egi ra) li eke .
Islapen nag si horien ar ean, bi m l o nag si berei dai eke: aide ba e ik,
'arg men ak' , e a bes e ik, 'predika ak' . Bi mo a horie ako islapen
nag siek, baldin a bana be e behar d e : arg men ek A-paper ba jaso
behar d el, e a predika ek (9-marka gabeko XPak) beren islapen
nag si ik kanpo dagoen arg men ba i lo rik egon behar d e egi ra ko
harreman eha ba en bide . 2 Predika a lo en aion arg men horri
's bjek ' deri o . 3
1 Ik si arg men en 9-papera e a kas a jaso eko beharrak (Chomsk , 1981) lehenengo
baldin a soilera lab r dai ekeela 9-paperak ik sgarriak i a eko arg men ek kas a behar
d ela onar en bad g (Chomsk , 1986) .
2 Predika ek be e behar d en baldin a hori form la eko, Ro hs ein-en (1983)
'Predika en Lo ra-Erregela` molda d g :
"R le of Predica e-linking (for English)
(a) E er non- he a-marked XP m s be linked a S-s r c rre o an
arg men hich i immedia el c-commands and hich
immedia el c-commands i
(b) Linking is from righ o lof (a s bjec precedes i s predica e)"
3 Ik si 's bjek ' kon ep a erla ionala dela e a e adibide kon ep ka egoriala:
arg men ba en e a predika ba en ar eko egi ra ko harremanaren bide defini en da .
461