Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

362
Has eko, ohi ra dene , adiera iragankorrean nor-nork ered ko
lag n ailea a al en da, nor-nori ered ko lag n ailea e ine koa delarik.
Bigarrenik, adiera iragangai ean, nor-nork edo nor-nori ered ko
lag n ailea ik s dai eke, perpa s ikiaren s bjek a li ekeenak, ba ean
erga iboa e a bes ean absol iboa har en d elarik. Hor a , e dir di
arg men en sorrera-g neak arg men horiek har en d en morfologia-
markan eraginik d enik, perpa s ikiaren s bjek ak erga iboa edo
absol iboa har bai e ake.
Arg men -egi ra konple agoa d en iki edo kal egarri i enondoen
kas an, ir di( ) adi aren arg men -egi ra e a kas -ered a, i enondoaren
arg men -egi raren gainean e ar en dira (98) : nor-nori edo nor-nork
ered e ako adi kiak a al en dira, i enondoa edo ein i anik ere (98) e a
gainera, i enondoen 'har aile' arg men a e in ga a dai eke perpa s
iki ik kanpo (99) .
(98) a . Erak slek ko apa eki [ i ha rraren a ikiak]
dir di e
b . Erak slek ko apa aki [ i ha rraren a ikiak]
ir di en- ai ki
c . Lag n horreki [ i Mirenen a kal egarria] dir di
d . Lag n horii [ i Mirenen a kal egarria] ir di en ai
(99) a.*Erak slek ko apa ek ha rrari ikiak *dir di kio
b .*Lag n horrek Mikeli kal egarria *dir dio
c .*Erak slek ko apa ek niri ha rra ikiegiak
ir di en dida e
d .*Lag n horrek Mikel niri kal egarria ir di en di
Horrela, perpa s ikiaren b r a edo ein i enondo i anik ere, a al en den
lag n ailea berbera da e a perpa s iki ik kanpo ga a dai ekeen arg men
bakarra s bjek a da . Ondorio , lag n ailea erabaki en d ena i enki-
predika a i an gabe adi nag sia dela esan gene ake .
B ka eko, iri i adi aren jokaera a er ko d g . Bigarren a alaren
2 .2 .5 . a pisailean ik si d g ne , adi honek ir di( ) adi ak be ala,
andakake a ba a al en d , baina oraingoan bi arg men ko e a hir