Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

442
Arg men bakarreko adi a d g nean, nahi e a arg men hori kanpo-
arg men a har behar (ba kald adi aren kas an esa e ba erako), e in
e aba dai eke, predika a inolako arg men rik gabe gera ko baili a eke .
Horre a gain, arg men ak absol iboa har behar d halabeharre , e a
inoi e adi inerga iboen s bjek aren berei garria den erga ibo kas a. E
e a kom n ad rad n eraik n e an ere . Kanpo-arg men a e aba
beharrean, barre-arg men bih r en dela esan dai eke kas ha e an (9) .
(8) a . Tar a ha ek nik eginak dira
b . Nik ar a ha ek eginak di
c . Nik ar a ha ek egin di
(9) a . Ni ba kald a nai
b .*Nik ba kald a nai
c .*Nik ba kald a d
d . Nik ba kald d
Par i ipio+a i kia morfologiaren e a garri nag sia 'b r apenak' edo
'ihard erak' 'egoere ara' alda ea da, ha da, edo ein ger aeraren lehenengo
a piger aera e aba ea. Horrek, Grimsha -i (1990) jarraiki eragin ena
i ango d ja orri ko adi aren arg men -egi ran: inolako arg men k e d
par e har ko lehenengo a piger aeran e a bera , maila ema ikoan
arg men en gora as n-harremanak man e d rik ere, e da kanpo-
arg men rik egongo, aspek -mailako gora as n-baldin ak h s egi en
bai . Arg men -egi ra alda egin da aspek -mailako aldake aren
eragine .
Gainera, adi iragankorren kas an, arg men a egilea e aba dela onar
behar d g , a kerakoa bai a, e a arg men ak defini io e inbes ekoak
bai ira. Adi inerga iboen kas an ordea, arg men bakarra, e inbes ekoa
da . Hala ere, ihard eren mo ako a piger aerarik e dagoene , arg men
hori e in i an dai eke kanpo-arg men a e a barne-arg men mod ra
ga a behar da.
Roeper-en (1987) arabera, ingelese behin a , adi iragangankorre a ik
morfologia pasiboaren eragine (e a bai a nominali a ioaren eragine ere)