Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

Lab rbild , i an adi ak e a gainerako lag n aileek an eko jokaera d e
par i ipio h sarekin edo kom n ad rad n par i ipioarekin doa enean .
Horrela, kom n ad rad n par i ipioa d g nean ere, i an adi a
lag n aile a har de akeg .
2 .2.2 .3.4. Ihard erak adiera en di en predika ak e a i an
adi a
2 .2 .2 .1 .4 . a pia alean ik si d g n be ala, egon adi ak ihard erak
adiera en di en predika ak, edo hobeki esan, horrelako predika ak
di en perpa s ikiak har di ake osagarri mod ra . Mo a bereko
eraik n e an, i an adi a onargarria e dela esan d g ber an.
(147) a . Jon oih ka dago/*da
b . Z re lag na parre dago/*da
c . Z endaria hi ke an dago / *da
d . Ama lanean/lan egi en dago/ *da
(147) adibidee ako da ek i an adi ak osagarri mod ra har di akeen
predika ak ha a en di ela pen sa era eraman gai ake e. Horrela,
a rreko a pia ale an defenda d g n ideia, i an a rib io ko eraik n e an
lag n ailea delakoa, ba er eko beharrean ge ndeke . Hala ere, gogora
beharrekoa da, adibide horiek g iak grama ikal bih r en direla ari
aspek -marka ailea gainera en denean .
(148) a . Jon oih ka ari da
b . Z re lag na parre ari da
c . Z endaria hi ke an ari da
d . Ama lanean/lan egi en ari da
Pen sa dai eke ari i an e a i an bi adi desberdin direla e a ord an, i an
adi ak 'i aki-mailako' predika ak e a 'egoera-mailako' predika
perfek iboak di en perpa s ikiak ha a en di en bi ar ean, ari i an
211