Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

estetik, kausatibizazio-prozesuetan kanpo-argumentu baten gehiketa eta
jatorrizko kanpo-argumentuaren barneraketa gertatzen da . Horrela ba,
argumentu-egitura ez da pentsa daitekeen bezain egonkorra : kanpo-
argumentua, hasteko, hiztegian manten daiteke sintaxian islatu gabe
(argumentu inplizitoa) ; bigarrenik, ezaba daiteke ; eta bukatzeko, barne-
argumentu bihur daiteke .
Bestetik, Davidson-ek (1967) proposatu zuenetik garapen handia jaso duen
ideia bat badugu: predikatuen 0-sarean ohizko argumentu irekiei dagozkien
kokaguneez gain, badaude 'gertaerei' dagozkien kokaguneak er-e, eta horrela
ekintzazko esapideek behintzat, gertaerei buruzko kuantifikazio existentziala
eramaten dute beraiekin (Higginbotham, 1982) . Higginbothan-en iritziz,
gertaeraren osotasunari dagokion argumentua (e) ez da soilik agertzen
ekintzak adierazten dituzten aditzetan ; aditz estatiboetan, eta zenbait izenondo
eta preposiziotan ere azaltzen da.
Hiztegi-sarrera lexiko 18 bakoitzak 0-sare bat du, eta esapide konplexuek,
sarrera desberdinen 0-sareen gune irekien 'deskargara' zuzenduriko
eragiketa zehatz batzuen bidez jasotzen dute beren interpretazioa
(Higginbothan, 1985, 1987) . 'Deskarga tematikoa' lau modu desberdinetara
gerta daitekeela proposatu du Higginbothan-ek, prozesu guztiek
(3) *The enemy destroyed the City by the army
Areago , aditzaren argumentu-egituran egilerik ez badago (3a), ez da posible by
-adjunkturik ere (4b) .
(4) a . The train arrived later
b .*The arrivai by the train
Adjunktu hauek erregulatzen dituzten arauak bada, ohizko adjunktuetarako erabiltzen
direnetatik urrun daude . Argumentuen eta adjunktuen ezaugarriak dituzten elementuen
aurrean gaude : aukerakoak dira adjunktuak bezala, baina aditzaren argumentu egituran
azaldu behar dute, argumentuek bezala .
18 Sarrera ez-lexikoek, hau da funtzionalek ez dute inolako 0-sarerik . Horixe da bain
zuzen buru lexiko eta funtzionalen arteko ezberdintasun garrantzitsu bat.
25