Predikazioaren teoriak gramatika sortzailean (euskararen kasua)

322
enean adi ma ri earen ahi pa bali (Williams-en adiera penean be ala),
adi ak berak e arriko lioke paper ema ikoa e a e legoke bere ko kas rako
o oporik. Par i iboaren e in as na bera , oraingoan a er en ari garen
predika io-harremanak g iene , nolabai eko osagai mod ra anali a eko
arra oia i an dai eke. Par i iboa darama en (32) be alako eraik n ak
onar en di en hi nen kas an, hi n horiek adi nag sia e a prola iboa
daraman i enki-predika a predika konple mod ra berranali a en d ela
e a bera , paper ema ikoa e a kas a b r (konple ) bakarrak e ar
di akeela esan dai eke . Horrenbes e , posible da par i ibo bere ko kas aren
e arke a .
S bjek horiek absol ibo kas a har ea e da objek as naren adiera le
ena, eren s bjek mod ra joka en d en bes elako arg men ba ek
ere, adi inak sa iboen s bjek ek adibide , absol iboa har en bai e :
kas -e arke a horren eragilea den gobern -harreman ba en adiera lea da
ne rri handiagoan absol ibo kas hori.
(33) enbakia errepika di g n adibideen anaforei dagokiene ,
ard raren A-oinarriaren arabera beren gobern -ka egorian ar rik egon
behar d ela esan ddai eke bes erik gabe . Horrenbes e , perpa s iki horien
s bjek aren ard rarako gobern -ka egoria perpa s ma ri ea da e a e
perpa s ikia. Horre ega ik har de ake e perpa s ikien s bjek ek, beren
perpa s minirno ik kanpoko ar aile ba . Ondorio , perpa s ikien
s bjek ak anaforak edo NParen a arnak i an dai e ke inolako ara orik
gabe.
(33) a . Mikel e a Anek e inbes eko a da ka e elkarren
Iag naki
b . Mikel e a Aneki h rrago bih r d e elkarren
jokaerai
Morfologia pasiboarekin e a adi inak sa iboekin ba era ger a en den NP
objek aren edo kas hone an bali ko perpa s ikiaren s bjek aren igoera
ere (34), ard raren A-oinarriaren bide a al dai eke, anaforen agerpena
be ala, eren a ken ba ean NPen a arnen banake a ere ard raren oinarri
horrek a al en bai .